11
Leer para creerlo: “No todos los norteamericanos son fascistas…”
Susan Sontag es una escritora americana cuya vida la dedicó a escribir sobre filosofía, temas sociales, fotografía y arte. Ahora tiene 70 años y ha sido galardonada con el Premio de la Paz de la Asociación de los Libreros Alemanes en Frankfurt. La entrega del premio, que constituye la culminación de la Feria Internacional del Libro, se llevó a cabo en el recinto Paulskirche de la Feria de Frankfurt ante unos 700 invitados especiales del mundo de la literatura, la economía y la política.
En dicha ceremonia se le refirió a la escritora como promotora de la paz “"con destacados sensores para diferenciar lo moral de lo inmoral", y se hizo un especial hincapié en que la principal obligación de Sontag es y será siempre "expresar la verdad".
Esta escritora realmente ha sorprendido a la humanidad a lo largo de su trayectoria, y sin embargo, para mí el premio más merecido a esta señora es otro: el premio de la crítica a su propio gobierno. Sucede que en la misma ceremonia, criticó duramente la ausencia del embajador estadounidense Daniel Coats debido muy probable a que sabía de antemano las críticas y aseveraciones que haría Susan sobre lo que ella llama el “programa imperial” del señor George W. Bush (típico de los nortemericanos!!!!!!). Habló también de las grandes diferencias que existen ahora entre Estados Unidos y Europa a raíz de la guerra creada por su propio presidente, y manifestó que no será fácil la reconciliación entre las partes, pero que ahora Washington se ha dado cuenta de la gran desventaja que podría ser estar sólo ante el mundo (ojalá sea cierto!!!!!!!!).
Sin embargo, lo que más me llamó la atención de la nota fue la dura crítica que hizo a Gabriel García Márquez. Sucede que ya con anterioridad había hecho algunas aseveraciones condenando al escritor colombiano de “deshonestidad intelectual” por callar sobre las violaciones a los derechos humanos en Cuba. Pero a ver repasemos un poco, de seguro usted se estará preguntando: ¿por qué un escritor de la talla de Márquez podría hacer eso sabiendo que se cometen actos de ese tipo? ¿a quién beneficia y por qué? Respuesta: pues simplemente porque Castro es amiguísimo suyo!!!!!! Sontag se refirió al escritor con las siguientes palabras: “Respeto a los escritores que no se pronuncian sobre temas políticos. Pero quienes lo hacemos como Günter Grass, como García Márquez, o como yo, entonces no podemos dejar de denunciar cosas de las que tenemos noticia". Y es que este ídolo latinoamericano considerado el mismísimo dios en vida de Colombia, ha callado hasta la fecha sobre la reciente ola de represión contra disidentes en Cuba, con condenas a muerte y a largas penas de prisión.
Y viene lo peor, sucede que después de las declaraciones de la escritora, Márquez decide responderle con el ridículo argumento de que “en conversaciones privadas ha ayudado a salir de Cuba a muchos disidentes”, como si este fuera la solución al problema en Cuba. No quiero ser demasiado inquisitivo con este señor, pero hay algo que no entiendo: “¿Cómo puede decir un Premio Nobel de Literatura que está ayudando a salir de Cuba a muchos disidentes? ¿Será que ahora está de moda que los escritores se conviertan en los mismísimos personajes famosos la historia, como si pretendiera este señor convertirse en el Shindler de los cubanos? No señor Gabriel, recuerde que el premio ese se lo dieron por sus palabras y no por sus intentos heroicos de salvar a los disidentes cubanos. Y también debe recordar, que usted como escritor tiene un arma muy poderosa con la cual ni siquiera tendría que tener “conversaciones privadas con disidentes cubanos para ayudarlos a salir de su país”. ¿Ah si, cuál?, ¿Cómo que cuál señor Márquez? Pues la mismísima palabra. Usted como yo y mis dos colegas de este espacio Galex y Cervantes, sabemos perfectamente el enorme poder que tienen las palabras escritas, mas nó las palabras que sólo se enuncian. Recuerde que usted es un escritor que ganó el Premio Nobel !!!!!!!!!!!!!!!! ¿Para qué ayudar a algunos disidentes cubanos a salir de su país, si puede denunciarlo por escrito? Ahhhh, pero se me olvidaba que usted y el señor Castro son compas!!!! Ahí está el detalle.
Lo que tiene que hacer ahora es preguntarse a sí mismo cómo quisiera pasar a la historia una vez que ya no es visto como una persona normal sino como “un Premio Nobel de Literatura”. Hay dos alternativas señor Márquez: 1) O sigue haciéndole de Shindler como muy seguramente le ha de estar aconsejando su amigo Castro, o, 2) asume su papel como escritor y líder de opinión mundial que es, y deja de solapar a un señor que se ha encargado de convertir a Cuba en el prostíbulo más grande y barato del mundo. Y no quiero entrar en cuestiones políticas porque sería como hablar de religión. Pero sí recuerde que los derechos humanos están y estarán siempre por encima hasta de su compa Castro y de cualquier forma de gobierno ya sea comunista, capitalista o socialista, ¿no cree usted?
Aprenda de su amiguito José Saramago, quien a pesar de haberse definido a sí mismo como comunista, tras la reciente ola de represión dijo que no podía seguir respaldando al régimen castrista, ¿ya vio qué fácil es?
Acabo con una frase que comparto con la escritora Susan Sontag: "Lo siento por García Márquez, pero hay cosas que no se pueden callar".
Y como alcancé a ver en la pared de un baño de Madrid : “Otro mundo es posible”, mi respuesta: claro que sí, de nosotros depende que sea así… ¿no cree usted señor Márquez?
Pd. Algunas veces pienso que los fascistas están de los dos lados de la moneda, el problema viene cuando ya no sabemos quién es más fascista que quién…
ArMaMbo.
sábado, octubre 11, 2003
10
El Papa pierde el Nobel de la Paz...
Y lo gana: ¿Adivinan? Una Mujer.
Y ¿adivinan? Musulmana. Y además iraní.
Fascinante.
Esa mujer debe ser una verdadera flor en el desierto.
¿Se imaginan luchar por los derechos humanos en una sociedad ultraconservadora islámica, siendo una mujer?
Occidente reconoce su labor... miren que ponerla encima del Papa.
A más de un sector de ultraderecha occidental la noticia le habrá provocado diarrea.
Ella aseguró que "el Islam no es incompatible con los derechos humanos, y todos los musulmanes tienen que congratularse con este premio. Leyendo El Corán uno se da cuenta de que no hay nada en contra de los derechos humanos".
Yo le creo, lo he comprobado leyéndolo.
Todo depende de la interpretación que se haga: y de la praxis. (Ya ven, siempre el problema de los conceptos).
Y les recomiendo que lo lean aunque sea un poquito... además de interesante es esclarecedor de lo que sucede en nuestros días.
También les recomiendo a Edward Said (acaba de morir desgraciadamente hace unos días) ese intelectual palestino... estudiado en Harvard y Princeton y que ha influido mucho en la manera como Occidente mira al Medio Oriente.
Y pequeña reflexión... Brillante movida de occidente para presionar a los países musulmanes con los derechos humanos... Y una pregunta muy absurda y muy tonta: ¿Qué tan humanos serán los derechos humanos?
Son muy "ideológicos", ¿o no?
Por lo pronto, no nos haría mal seguir el ejemplo de esta mujer, cuya lucha primordial es por las mujeres y los niños.
¿Porqué no habrá ganado el Papa? ¿No les parece muy retógrada oponerse a la homosexualidad en pleno Tercer Milenio, al control de la natalidad, al sacerdocio de las mujeres, al sexo fuera del matrimonio...?
Hay quienes dicen que esos pequeños detallitos le costaron al Papa el Nobel de la Paz.
Que curioso.
Servantez.
El Papa pierde el Nobel de la Paz...
Y lo gana: ¿Adivinan? Una Mujer.
Y ¿adivinan? Musulmana. Y además iraní.
Fascinante.
Esa mujer debe ser una verdadera flor en el desierto.
¿Se imaginan luchar por los derechos humanos en una sociedad ultraconservadora islámica, siendo una mujer?
Occidente reconoce su labor... miren que ponerla encima del Papa.
A más de un sector de ultraderecha occidental la noticia le habrá provocado diarrea.
Ella aseguró que "el Islam no es incompatible con los derechos humanos, y todos los musulmanes tienen que congratularse con este premio. Leyendo El Corán uno se da cuenta de que no hay nada en contra de los derechos humanos".
Yo le creo, lo he comprobado leyéndolo.
Todo depende de la interpretación que se haga: y de la praxis. (Ya ven, siempre el problema de los conceptos).
Y les recomiendo que lo lean aunque sea un poquito... además de interesante es esclarecedor de lo que sucede en nuestros días.
También les recomiendo a Edward Said (acaba de morir desgraciadamente hace unos días) ese intelectual palestino... estudiado en Harvard y Princeton y que ha influido mucho en la manera como Occidente mira al Medio Oriente.
Y pequeña reflexión... Brillante movida de occidente para presionar a los países musulmanes con los derechos humanos... Y una pregunta muy absurda y muy tonta: ¿Qué tan humanos serán los derechos humanos?
Son muy "ideológicos", ¿o no?
Por lo pronto, no nos haría mal seguir el ejemplo de esta mujer, cuya lucha primordial es por las mujeres y los niños.
¿Porqué no habrá ganado el Papa? ¿No les parece muy retógrada oponerse a la homosexualidad en pleno Tercer Milenio, al control de la natalidad, al sacerdocio de las mujeres, al sexo fuera del matrimonio...?
Hay quienes dicen que esos pequeños detallitos le costaron al Papa el Nobel de la Paz.
Que curioso.
Servantez.
jueves, octubre 09, 2003
9
Reajuste de conceptos
Platicando con un muy buen amigo me di cuenta de varias cuestiones de las cuales me gustaría dejar mi opinión en este espacio. El tema son “los conceptos”. Entiéndase a éstos no como palabras, números, vocablos, ruidos u onomatopeyas simples, etc. Sino más bien como palabras que albergan ideas complejas sobre aquello que nos rodea: el mundo. Pues bien, sucede que él me decía que ahora los conceptos ya no son los mismos que antes, por ejemplo que la política ya no es política, el arte ya no es arte, el amor ya no es amor, y que todos ellos se están perdiendo en algún lado, es decir, la gente ya “no los ve igual que antes, y por lo tanto hacen uso de ellos de una manera diferente”. Pero ¿por qué está pasando esto si es que está pasando? o ¿por qué decir que la política ya no es política y que también el arte ya no es “el arte”?
Mi opinión al respecto es que no es que los conceptos y con ello toda la ideología que albergan cada uno de ellos como el amor, el arte, la música, la política, la justicia ya no sean los mismos, sino que más bien se han ido transformado poco a poco hasta que ahora no nos es posible para algunos poder entender qué carajos significan cada uno de ellos. Algunos podrían dar explicaciones como que actualmente vivimos en la “era de la post modernidad” en donde se trata de tirar con todo, en donde nada tiene una regla fija, en donde mientras más se deseche de lo antiguo, más creativos seremos, en donde ya nada tiene sentido, etc. Pero yo más bien pienso que la humanidad está pasando por un proceso de “reajuste” de conceptos, un cambio en la manera de ver al mundo, un cambio de concebir hasta los conceptos más universales, básicos como el concepto de la política (¡qué miedo!).
Para poner un claro ejemplo sobre este concepto (¡amárrense bien!) y de hasta qué punto hemos llegado en esto del “reajuste”de conceptos universales, tenemos en primer plano nada más ni nada menos que al famoso artista hollywoodense “¡¡¡¡¡¡Arnold Schwarzenegger!!!! ¿Qué tiene que hacer él aquí? Pues sucede que actualmente los medios de comunicación en todo el mundo han puesto en su agenda a este hombre, gracias a la famosa declaración en donde afirmó estar interesado en postularse como gobernador del estado de California, el cual todos sabemos produce casi la mitad del PIB anual de todo Estados Unidos, es decir, el motor económico de la potencia más poderosa del mundo sin duda está allí.
Ahora bien, en este caso en particular podemos ver que el concepto de política y también de cómo llevarla a cabo resulta bastante inusual. No quiero minimizar la capacidad del próximo “Gobernator” ni mucho menos, pero aquí la cuestión está en precisamente cómo conciben los estadounidenses su política. Ya tiempo atrás vimos casos claros de esta concepción cuando Ronald Reagan, actor de Hollywood, llegó a la presidencia de los Estados Unidos. Pues bien, no sé si sea el único que piense así por lo menos en este país, pero ¿qué no se necesita cierto conocimiento mínimo sobre política para poder gobernar así sea un distrito cualquiera en la unión americana?, o peor aún, ¿qué acaso la política actual se resuelve en la popularidad, rating y fama de los contendientes y no en su experiencia, conocimiento o capacidad para gobernar? Pero, no dejemos a los gringos morir en el intento. No nos vayamos muy lejos… Ahora resulta que en nuestro propio país ya no sólo importamos el maíz del cual somos productores, o los aceites de los cuales nosotros sacamos el crudo para que los fabriquen nuestros vecinos. No, ahora la importación es político-ideológica. Sí, señoras y señores, hoy a las 11:30 de la noche pude enterarme por el noticiero que nuestra heroína, nuestro líder espiritual, nuestro ídolo a seguir “Ana Gabriela Guevara” le han ofrecido así como así la presidencia municipal de su pueblo natal en Coahuila. ¡Sí, oyó usted bien! ¡Ana Guevara para presidenta municipal! ¿Será un chiste o en realidad la estaremos viendo próximamente en los informes del presidente bien vestida? (muy probablemente eso sucederá).
¿Qué es la política actualmente? Mi respuesta: No lo sé y no quiero saberlo. Lo que sí me gustaría ver es que la gente pensara un poco más allá de los 400 metros que corrió esta mujer y que se pusiera a reflexionar verdaderamente en ¿qué le va a beneficiar una persona que toda su vida la dedicó al deporte y nada más? Lo siento, y otra vez no quiero hablar mal de nadie, pero es como si en su momento hubiéramos postulado a Mario Moreno “Cantinflas” a la presidencia de la República Mexicana. La constitución es muy clara: cualquier persona puede llegar a ser presidente de la República, siempre y cuando cumpla con ciertos requisitos como ser mexicano, no haber tenido un puesto político anterior, etc. Estoy completamente de acuerdo, sin embargo y quiero pensar que por lo menos alguien piense como yo, no todos queremos a una buena corredora que nos dirija, o que un tipo que salió en Big Brother sea diputado federal y tome decisiones que le afectarán a 100 millones de mexicanos sólo porque salió en la TV. Lo innato, lo normalmente razonable y aceptable es que nos dirija alguien que demuestre tener la capacidad, la inteligencia, el conocimiento, la experiencia, y sobretodo la tenacidad para hacer bien su trabajo. Pues ese es el fin de todo dirigente, de todo político (por lo menos esa es la visión que yo tengo), servir a los demás e impulsar a todos hacia una misma dirección que nos haga un país mejor. Dirigente, gobernador, presidente es igual a servidor público. Y el problema viene cuando a éstos dirigentes, gobernadores o presidentes se les deja de ver como lo que son: se les ven como símbolos, mitos e incluso figuras superiores. Debemos desmitificar muchas cosas en cuestión de política.
Pero parece que lo peor está por llegar. Las encuestas indican que el próximo presidente de nuestro país bien podría ser nuestro jefe de gobierno actual, si: “Don Manuel López Obrador”. No sé ustedes, pero por lo menos a mí, no me gustaría que me gobernara una persona que piensa que la solución al tráfico infernal que se ocasiona en la ciudad más grande del mundo, sea poner un “eje vial” arriba de Viaducto. ¡No, señor jefe de gobierno! La mejor solución para el tráfico que ocasiona la cuarta parte de la población total de México no es esa. ¿Quién demonios le puede explicar que la solución no es desviar los autos, sino eliminándolos? Ustedes pensarán: “este buey ya cayó en la idea totalmente radical de eliminar los automóviles, entonces ¿en qué nos transportaremos?”
Pongamos un ejemplo: París. Capital monumental de uno de los países más hermosos del mundo: Francia. Población total: 10 millones de habitantes aproximadamente. Relación con el DF: 50% menos que acá. Líneas de metro en París: 10 aprox. Líneas de metro en el DF: 10 también. A ver, señor jefe de gobierno: ¿le suena a algo 10 líneas de metro en París con 10 millones de habitantes, y 10 líneas de metro en el DF con casi 25 millones? A ver, es fácil, piénsele un poquito. ¿Hay tráfico en París? ¡No! ¿Por qué? Ahí, la gente no necesita los coches, usa el metro. Exacto señor Obrador, ha dado en el clavo. Mmmm... Pero de seguro quisiera usted hacer alguna consulta ciudadana para que vea la gente que le “importa” su opinión ¿no es cierto? Y de hecho, hará precisamente lo que 50 o 60 mil personas que acuden normalmente a sus consultas opinen, ¿no es así? Sólo por “servir a la gente verdad?” ¡Pues no señor! Decisiones así, no las pueden tomar 60 mil personas que no tienen ni la más remota idea de cuáles serán las consecuencias de diversos actos con respecto a este caso: el tráfico. Es como su afamada consulta sobre el horario de verano. Claro, por qué imponer el horario de verano en la ciudad si la “mayoría” no lo quiere sólo porque se les hace más cansado, no duermen bien, y quién sabe qué más tonterías. Ah, pero es que a usted se le olvidó decirles que con ese horario de verano el país se ahorra millones de pesos anuales, que bien, podrían servir para que cuando usted saliera de su casa por la noche, estuviera su calle bien alumbrada y hubiera más policías rondando, ¿no es así?
Pero volvamos al tema principal: ¿Qué es la política? No lo sé una vez más, pero de lo que sí estoy seguro, es que la política no son consultas ciudadanas, “pejes viales”, bonos mensuales para los jubilados, conciertos semanales en el zócalo, y demás tonterías populares, que lo único que sirven es para verle la cara de tontos a 25 millones de personas. Entre ellas estoy yo (pero mi conciencia está limpia, no voté por usted). Y es que la explicación a todo esto, se resume en que la gente ya no quiere saber nada de política, de quién va a quedar como presidente, qué partido, etc ¡Ya no más! Lo único que le importa a la gente es tener qué comer, dónde dormir y un trabajo más o menos redituable. Por eso, estamos todos muy felices con un jefe de gobierno como “Don Manuel López Obrador”, porque él sí se preocupa por nosotros, nos resuelve el problema del tráfico, del horario de verano, de los bonos mensuales a jubilados, en resumen: nos hace la vida más fácil. ¡Ah, qué alivio es tener a alguien como Obrador de jefe de la ciudad más grande del mundo!
Así es, queridos lectores. Los conceptos como la política han cambiado, y mucho. Para algunos es una desgracia, para otros es una muy buena oportunidad. Pero al final, ¿quién saldrá mejor beneficiado? O mejor aún, ¿cuántas personas saldrán beneficiadas de todo esto?
Piensen, no es difícil. Ya ven, al señor Obrador, le tomó pocos segundos para darse cuenta de que la solución al tráfico de la ciudad, es extendiendo la red del metro a todos los rincones de la ciudad con 15 líneas mínimo, y no con un puente arriba del Viaducto (sic). Así, hasta yo mismo vendería mi auto y me ahorraría una lana de gasolina. Es más, hasta estaría contribuyendo a eliminar bióxido de carbono y demás gases producidos por los autos, que tanto daño nos hacen, pero que ya no lo notamos porque estamos acostumbrados. ¿Qué lindo sería, no? De ahí, mi reiteración en reflexionar en qué queremos como política para nuestro país. No dejemos que las modas políticas de los famosos y de los populacheros acaben con México. Necesitamos gente que piense, personas comprometidas a resolver verdaderamente los problemas. Va a sonar como a comercial del IFE, pero en realidad tienen mucha razón, sólo que la gente oye, pero no escucha. “La decisión la tienes tú, tu voto es la llave de la democracia”. Piensa muy bien en lo que te digo, reflexiona en lo que puede pasar y entonces al ir a marcar con una crayola negra por un candidato, te podrás dar cuenta de cuál es en realidad la política que necesitamos.
ArMaMbo.
Reajuste de conceptos
Platicando con un muy buen amigo me di cuenta de varias cuestiones de las cuales me gustaría dejar mi opinión en este espacio. El tema son “los conceptos”. Entiéndase a éstos no como palabras, números, vocablos, ruidos u onomatopeyas simples, etc. Sino más bien como palabras que albergan ideas complejas sobre aquello que nos rodea: el mundo. Pues bien, sucede que él me decía que ahora los conceptos ya no son los mismos que antes, por ejemplo que la política ya no es política, el arte ya no es arte, el amor ya no es amor, y que todos ellos se están perdiendo en algún lado, es decir, la gente ya “no los ve igual que antes, y por lo tanto hacen uso de ellos de una manera diferente”. Pero ¿por qué está pasando esto si es que está pasando? o ¿por qué decir que la política ya no es política y que también el arte ya no es “el arte”?
Mi opinión al respecto es que no es que los conceptos y con ello toda la ideología que albergan cada uno de ellos como el amor, el arte, la música, la política, la justicia ya no sean los mismos, sino que más bien se han ido transformado poco a poco hasta que ahora no nos es posible para algunos poder entender qué carajos significan cada uno de ellos. Algunos podrían dar explicaciones como que actualmente vivimos en la “era de la post modernidad” en donde se trata de tirar con todo, en donde nada tiene una regla fija, en donde mientras más se deseche de lo antiguo, más creativos seremos, en donde ya nada tiene sentido, etc. Pero yo más bien pienso que la humanidad está pasando por un proceso de “reajuste” de conceptos, un cambio en la manera de ver al mundo, un cambio de concebir hasta los conceptos más universales, básicos como el concepto de la política (¡qué miedo!).
Para poner un claro ejemplo sobre este concepto (¡amárrense bien!) y de hasta qué punto hemos llegado en esto del “reajuste”de conceptos universales, tenemos en primer plano nada más ni nada menos que al famoso artista hollywoodense “¡¡¡¡¡¡Arnold Schwarzenegger!!!! ¿Qué tiene que hacer él aquí? Pues sucede que actualmente los medios de comunicación en todo el mundo han puesto en su agenda a este hombre, gracias a la famosa declaración en donde afirmó estar interesado en postularse como gobernador del estado de California, el cual todos sabemos produce casi la mitad del PIB anual de todo Estados Unidos, es decir, el motor económico de la potencia más poderosa del mundo sin duda está allí.
Ahora bien, en este caso en particular podemos ver que el concepto de política y también de cómo llevarla a cabo resulta bastante inusual. No quiero minimizar la capacidad del próximo “Gobernator” ni mucho menos, pero aquí la cuestión está en precisamente cómo conciben los estadounidenses su política. Ya tiempo atrás vimos casos claros de esta concepción cuando Ronald Reagan, actor de Hollywood, llegó a la presidencia de los Estados Unidos. Pues bien, no sé si sea el único que piense así por lo menos en este país, pero ¿qué no se necesita cierto conocimiento mínimo sobre política para poder gobernar así sea un distrito cualquiera en la unión americana?, o peor aún, ¿qué acaso la política actual se resuelve en la popularidad, rating y fama de los contendientes y no en su experiencia, conocimiento o capacidad para gobernar? Pero, no dejemos a los gringos morir en el intento. No nos vayamos muy lejos… Ahora resulta que en nuestro propio país ya no sólo importamos el maíz del cual somos productores, o los aceites de los cuales nosotros sacamos el crudo para que los fabriquen nuestros vecinos. No, ahora la importación es político-ideológica. Sí, señoras y señores, hoy a las 11:30 de la noche pude enterarme por el noticiero que nuestra heroína, nuestro líder espiritual, nuestro ídolo a seguir “Ana Gabriela Guevara” le han ofrecido así como así la presidencia municipal de su pueblo natal en Coahuila. ¡Sí, oyó usted bien! ¡Ana Guevara para presidenta municipal! ¿Será un chiste o en realidad la estaremos viendo próximamente en los informes del presidente bien vestida? (muy probablemente eso sucederá).
¿Qué es la política actualmente? Mi respuesta: No lo sé y no quiero saberlo. Lo que sí me gustaría ver es que la gente pensara un poco más allá de los 400 metros que corrió esta mujer y que se pusiera a reflexionar verdaderamente en ¿qué le va a beneficiar una persona que toda su vida la dedicó al deporte y nada más? Lo siento, y otra vez no quiero hablar mal de nadie, pero es como si en su momento hubiéramos postulado a Mario Moreno “Cantinflas” a la presidencia de la República Mexicana. La constitución es muy clara: cualquier persona puede llegar a ser presidente de la República, siempre y cuando cumpla con ciertos requisitos como ser mexicano, no haber tenido un puesto político anterior, etc. Estoy completamente de acuerdo, sin embargo y quiero pensar que por lo menos alguien piense como yo, no todos queremos a una buena corredora que nos dirija, o que un tipo que salió en Big Brother sea diputado federal y tome decisiones que le afectarán a 100 millones de mexicanos sólo porque salió en la TV. Lo innato, lo normalmente razonable y aceptable es que nos dirija alguien que demuestre tener la capacidad, la inteligencia, el conocimiento, la experiencia, y sobretodo la tenacidad para hacer bien su trabajo. Pues ese es el fin de todo dirigente, de todo político (por lo menos esa es la visión que yo tengo), servir a los demás e impulsar a todos hacia una misma dirección que nos haga un país mejor. Dirigente, gobernador, presidente es igual a servidor público. Y el problema viene cuando a éstos dirigentes, gobernadores o presidentes se les deja de ver como lo que son: se les ven como símbolos, mitos e incluso figuras superiores. Debemos desmitificar muchas cosas en cuestión de política.
Pero parece que lo peor está por llegar. Las encuestas indican que el próximo presidente de nuestro país bien podría ser nuestro jefe de gobierno actual, si: “Don Manuel López Obrador”. No sé ustedes, pero por lo menos a mí, no me gustaría que me gobernara una persona que piensa que la solución al tráfico infernal que se ocasiona en la ciudad más grande del mundo, sea poner un “eje vial” arriba de Viaducto. ¡No, señor jefe de gobierno! La mejor solución para el tráfico que ocasiona la cuarta parte de la población total de México no es esa. ¿Quién demonios le puede explicar que la solución no es desviar los autos, sino eliminándolos? Ustedes pensarán: “este buey ya cayó en la idea totalmente radical de eliminar los automóviles, entonces ¿en qué nos transportaremos?”
Pongamos un ejemplo: París. Capital monumental de uno de los países más hermosos del mundo: Francia. Población total: 10 millones de habitantes aproximadamente. Relación con el DF: 50% menos que acá. Líneas de metro en París: 10 aprox. Líneas de metro en el DF: 10 también. A ver, señor jefe de gobierno: ¿le suena a algo 10 líneas de metro en París con 10 millones de habitantes, y 10 líneas de metro en el DF con casi 25 millones? A ver, es fácil, piénsele un poquito. ¿Hay tráfico en París? ¡No! ¿Por qué? Ahí, la gente no necesita los coches, usa el metro. Exacto señor Obrador, ha dado en el clavo. Mmmm... Pero de seguro quisiera usted hacer alguna consulta ciudadana para que vea la gente que le “importa” su opinión ¿no es cierto? Y de hecho, hará precisamente lo que 50 o 60 mil personas que acuden normalmente a sus consultas opinen, ¿no es así? Sólo por “servir a la gente verdad?” ¡Pues no señor! Decisiones así, no las pueden tomar 60 mil personas que no tienen ni la más remota idea de cuáles serán las consecuencias de diversos actos con respecto a este caso: el tráfico. Es como su afamada consulta sobre el horario de verano. Claro, por qué imponer el horario de verano en la ciudad si la “mayoría” no lo quiere sólo porque se les hace más cansado, no duermen bien, y quién sabe qué más tonterías. Ah, pero es que a usted se le olvidó decirles que con ese horario de verano el país se ahorra millones de pesos anuales, que bien, podrían servir para que cuando usted saliera de su casa por la noche, estuviera su calle bien alumbrada y hubiera más policías rondando, ¿no es así?
Pero volvamos al tema principal: ¿Qué es la política? No lo sé una vez más, pero de lo que sí estoy seguro, es que la política no son consultas ciudadanas, “pejes viales”, bonos mensuales para los jubilados, conciertos semanales en el zócalo, y demás tonterías populares, que lo único que sirven es para verle la cara de tontos a 25 millones de personas. Entre ellas estoy yo (pero mi conciencia está limpia, no voté por usted). Y es que la explicación a todo esto, se resume en que la gente ya no quiere saber nada de política, de quién va a quedar como presidente, qué partido, etc ¡Ya no más! Lo único que le importa a la gente es tener qué comer, dónde dormir y un trabajo más o menos redituable. Por eso, estamos todos muy felices con un jefe de gobierno como “Don Manuel López Obrador”, porque él sí se preocupa por nosotros, nos resuelve el problema del tráfico, del horario de verano, de los bonos mensuales a jubilados, en resumen: nos hace la vida más fácil. ¡Ah, qué alivio es tener a alguien como Obrador de jefe de la ciudad más grande del mundo!
Así es, queridos lectores. Los conceptos como la política han cambiado, y mucho. Para algunos es una desgracia, para otros es una muy buena oportunidad. Pero al final, ¿quién saldrá mejor beneficiado? O mejor aún, ¿cuántas personas saldrán beneficiadas de todo esto?
Piensen, no es difícil. Ya ven, al señor Obrador, le tomó pocos segundos para darse cuenta de que la solución al tráfico de la ciudad, es extendiendo la red del metro a todos los rincones de la ciudad con 15 líneas mínimo, y no con un puente arriba del Viaducto (sic). Así, hasta yo mismo vendería mi auto y me ahorraría una lana de gasolina. Es más, hasta estaría contribuyendo a eliminar bióxido de carbono y demás gases producidos por los autos, que tanto daño nos hacen, pero que ya no lo notamos porque estamos acostumbrados. ¿Qué lindo sería, no? De ahí, mi reiteración en reflexionar en qué queremos como política para nuestro país. No dejemos que las modas políticas de los famosos y de los populacheros acaben con México. Necesitamos gente que piense, personas comprometidas a resolver verdaderamente los problemas. Va a sonar como a comercial del IFE, pero en realidad tienen mucha razón, sólo que la gente oye, pero no escucha. “La decisión la tienes tú, tu voto es la llave de la democracia”. Piensa muy bien en lo que te digo, reflexiona en lo que puede pasar y entonces al ir a marcar con una crayola negra por un candidato, te podrás dar cuenta de cuál es en realidad la política que necesitamos.
ArMaMbo.
8
Carlos Salinas: ¿secretario de Gobernación?
Dias aciagos esperan otra vez a los mexicanos. La cosa está más grave de lo que pensábamos. No es simplemente que Carlos Salinas esté ocupando el vacío que deja la incapacidad del presidente Vicente Fox. Es que Vicente Fox considera a Salinas un aliado de su proyecto. Y no un aliado ideológico simplemente, sino soporte político y operativo. Ha ocurrido un entrelazamiento inverosímil. El gobierno del cambio pide auxilio a lo peor del viejo régimen.
Salinas ha sido ya no digamos tolerado, sino discreta pero firmemente invitado a ser el operador central de la aprobación de las llamadas reformas estructurales.
Es el absurdo más absoluto. La autonegación. Si se trataba de que Salinas volviera a gobernar, ¡para qué entonces sacar al PRI de Los Pinos! Fox reniega de sí mismo y entrega su alma al mismísimo diablo.
Estamos ante una macabra paradoja. Una mala broma de la historia. Para hacer realidad el programa del "cambio" hay que entregar la operación del gobierno a los que fueron cambiados.
El mensaje involuntario es terrible. Tácitamente el gobierno panista nos dice a todos, a la nación entera, que su llegada al gobierno fue un error, que no era necesario, que Salinas debe seguir manejando al país, que él sí sabe gobernar y puede aplicar mejor su proyecto. Es la autonegación. Es la renuncia al papel renovador que la sociedad le asignó. Los "cerebros" del gobierno no buscaron a un ex priísta honesto para llevar a cabo reformas de avanzada social. No buscaron a quien aun dentro del viejo régimen luchara por la democracia para concretar la reforma del Estado. No, nada de eso, encontraron a un priísta que tiene las manos manchadas de sangre y el alma sucia de tanto dinero, para operar la realización de un nuevo sacrificio social de gran alcance.
La irresponsabilidad histórica, la traición, la candidez, la desesperación se mezclan en una conjugación suicida.
Comenzó Jorge Castañeda y lo siguió Santiago Creel. Buscaron oficiosamente a Salinas y le encargaron "las reformas". Algo así como si los operadores de Ricardo Lagos le encargaran a Pinochet la conducción de la economía y los "acuerdos políticos".
Salinas, invitado, autorizado y alentado por el propio titular de Gobernación, juega el rol de secretario de Gobernación. Está de nuevo frente al tablero de operaciones. Aprieta botones; levanta el teléfono una y otra vez; invita a comidas y cenas; se mete a los asuntos internos de todos los partidos; designa a más de un coordinador legislativo; lanza consignas; ubica a los enemigos, espía y susurra. Está activo y tiene una agenda muy cargada. Desde su periódico tira línea todos los días y una anémica clase política le va comprando sus fobias.
Sataniza al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo para tejer una cortina de humo que impida el reinicio de las investigaciones del caso Posadas, que lo salpica directamente a la cara. Grilla en la UNAM contra Juan Ramón de la Fuente y pretende influir en la sucesión de Canacintra para reposicionar a los Kahwagi. Tiene sus candidatos para la renovación del Instituto Federal Electoral y hace labor minuciosa con los senadores para aislar a Bartlett en relación con el tema eléctrico. Quiere castigar a Telmex, promoviendo la apertura de la telefonía básica a un 100 por ciento al capital extranjero. Y, sobre todo, manda sus mensajes amenazadores todos los días contra el gobierno de la ciudad de México.
¡Ni siquiera Zedillo admitió semejante situación!
Salinas espera ansioso la aprobación de las "reformas" para alzarse con la victoria, reivindicar la ruta que él trazó desde los años ochenta, reconstruir el pacto con las trasnacionales estadunidenses y controlar la sucesión presidencial de 2006.
Sus operadores están actuando con todo su poder político, sus habilidades seductoras, su capacidad de cooptación y de compra y su fuerza amenazadora.
La maestra y Diego, Madrazo y Manlio, Montiel y el Maseco.
De concretarse esta ruta, el presidente Fox será avasallado y el secretario de Gobernación, Santigo Creel, se convertirá en figura decorativa.
El descontento social se orientará contra el gobierno federal. Fox cargará con los costos y Salinas con las ganancias. La turbulencia política y la irritación de las clases populares se incrementarán. El gobierno de la República aparecerá como enemigo del nacionalismo mexicano y de los más pobres.
Salinas es el más grave foco de ingobernabilidad que existe hoy, ¡y Gobernación no se da cuenta!
Sin embargo, no hay fatalidad. El destino se construye. Es posible otra ruta. Ojalá los senadores comprendan el valor histórico y el significado político y social que tendría hoy en día su claridad y su firmeza.
Martí Bartres Guadarrama (tomado del Periódico La Jornada, edición 9 de octubre del 2003)
Carlos Salinas: ¿secretario de Gobernación?
Dias aciagos esperan otra vez a los mexicanos. La cosa está más grave de lo que pensábamos. No es simplemente que Carlos Salinas esté ocupando el vacío que deja la incapacidad del presidente Vicente Fox. Es que Vicente Fox considera a Salinas un aliado de su proyecto. Y no un aliado ideológico simplemente, sino soporte político y operativo. Ha ocurrido un entrelazamiento inverosímil. El gobierno del cambio pide auxilio a lo peor del viejo régimen.
Salinas ha sido ya no digamos tolerado, sino discreta pero firmemente invitado a ser el operador central de la aprobación de las llamadas reformas estructurales.
Es el absurdo más absoluto. La autonegación. Si se trataba de que Salinas volviera a gobernar, ¡para qué entonces sacar al PRI de Los Pinos! Fox reniega de sí mismo y entrega su alma al mismísimo diablo.
Estamos ante una macabra paradoja. Una mala broma de la historia. Para hacer realidad el programa del "cambio" hay que entregar la operación del gobierno a los que fueron cambiados.
El mensaje involuntario es terrible. Tácitamente el gobierno panista nos dice a todos, a la nación entera, que su llegada al gobierno fue un error, que no era necesario, que Salinas debe seguir manejando al país, que él sí sabe gobernar y puede aplicar mejor su proyecto. Es la autonegación. Es la renuncia al papel renovador que la sociedad le asignó. Los "cerebros" del gobierno no buscaron a un ex priísta honesto para llevar a cabo reformas de avanzada social. No buscaron a quien aun dentro del viejo régimen luchara por la democracia para concretar la reforma del Estado. No, nada de eso, encontraron a un priísta que tiene las manos manchadas de sangre y el alma sucia de tanto dinero, para operar la realización de un nuevo sacrificio social de gran alcance.
La irresponsabilidad histórica, la traición, la candidez, la desesperación se mezclan en una conjugación suicida.
Comenzó Jorge Castañeda y lo siguió Santiago Creel. Buscaron oficiosamente a Salinas y le encargaron "las reformas". Algo así como si los operadores de Ricardo Lagos le encargaran a Pinochet la conducción de la economía y los "acuerdos políticos".
Salinas, invitado, autorizado y alentado por el propio titular de Gobernación, juega el rol de secretario de Gobernación. Está de nuevo frente al tablero de operaciones. Aprieta botones; levanta el teléfono una y otra vez; invita a comidas y cenas; se mete a los asuntos internos de todos los partidos; designa a más de un coordinador legislativo; lanza consignas; ubica a los enemigos, espía y susurra. Está activo y tiene una agenda muy cargada. Desde su periódico tira línea todos los días y una anémica clase política le va comprando sus fobias.
Sataniza al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo para tejer una cortina de humo que impida el reinicio de las investigaciones del caso Posadas, que lo salpica directamente a la cara. Grilla en la UNAM contra Juan Ramón de la Fuente y pretende influir en la sucesión de Canacintra para reposicionar a los Kahwagi. Tiene sus candidatos para la renovación del Instituto Federal Electoral y hace labor minuciosa con los senadores para aislar a Bartlett en relación con el tema eléctrico. Quiere castigar a Telmex, promoviendo la apertura de la telefonía básica a un 100 por ciento al capital extranjero. Y, sobre todo, manda sus mensajes amenazadores todos los días contra el gobierno de la ciudad de México.
¡Ni siquiera Zedillo admitió semejante situación!
Salinas espera ansioso la aprobación de las "reformas" para alzarse con la victoria, reivindicar la ruta que él trazó desde los años ochenta, reconstruir el pacto con las trasnacionales estadunidenses y controlar la sucesión presidencial de 2006.
Sus operadores están actuando con todo su poder político, sus habilidades seductoras, su capacidad de cooptación y de compra y su fuerza amenazadora.
La maestra y Diego, Madrazo y Manlio, Montiel y el Maseco.
De concretarse esta ruta, el presidente Fox será avasallado y el secretario de Gobernación, Santigo Creel, se convertirá en figura decorativa.
El descontento social se orientará contra el gobierno federal. Fox cargará con los costos y Salinas con las ganancias. La turbulencia política y la irritación de las clases populares se incrementarán. El gobierno de la República aparecerá como enemigo del nacionalismo mexicano y de los más pobres.
Salinas es el más grave foco de ingobernabilidad que existe hoy, ¡y Gobernación no se da cuenta!
Sin embargo, no hay fatalidad. El destino se construye. Es posible otra ruta. Ojalá los senadores comprendan el valor histórico y el significado político y social que tendría hoy en día su claridad y su firmeza.
Martí Bartres Guadarrama (tomado del Periódico La Jornada, edición 9 de octubre del 2003)
7
Cuando pienso en lo que realmente vale la pena escribir, se me acaba el tiempo, es como cuando tienes tantas posibilidades y entre tantas, no sabes cuál elegir. Así me pasa al tratar de contarles mis ideas, me encuentro con una telaraña de ellas que llevan a una, a otras, a miles de conjeturas y muchas circunstancias. Pero en este texto, no haré más que seguir postulando mi decisión firme en contra de lo funesto y a favor de lo urgente. Lo funesto, es que sigamos creyendo en la actitud mediocre, de que a este mundo de humanos, se le debe dejar libremente, como si el liberalismo económico y las ideas de globalización fuesen un paradigma perfecto, cuando en realidad, ya se ha comprobado que por más dinero que se tenga, menos cordura se tiene, y no sólo eso, hay otras cosas que ciegan al hombre ante tanta materialidad y superficialidad de los objetos. Hemos permitido que nos sintamos obsoletos y miserables si no tenemos dinero, si no tenemos joyas, si no traemos un auto último modelo e incluso si no tenemos una tarjeta de plástico con la cual podamos pagar lo que queramos. Pero ¿acaso el consumismo es parte esencial del hombre? Creo que inevitablemente, hemos permitido que muchas personas, manipulen nuestra cotidianidad e incluso nuestras necesidades más básicas, para volvernos dependientes de productos y servicios que a la larga sólo causan contaminación y deterioro a la naturaleza. Esos productos y servicios, nos pintan un mundo perfecto, un mundo donde todas las soluciones están fáciles de aprender, donde los manuales de instrucciones dejan claro los pasos a seguir para ser un humano consiente y muy solidario, pero detrás de eso, hay un mecanismo populista, industrial, polémico y muy injusto. No me refiero a que deban dejar de existir las licuadoras para preparar ricos licuados de plátano o fresa, tampoco para desaparecer la luz eléctrica, pero sí al menos, evitar que las cosas y las herramientas más funcionales sigan siendo así, por naturaleza humana no funcionales con el paso del tiempo. Porque ahora, las tecnologías se vuelven obsoletas en tan sólo menos de 5 años, una computadora la engalanan con tanta capacidad de memoria y al cabo de un tiempo, resulta ser una basura. Con esto, entra la capacidad de tantos ingenieros y obreros que realizan estas operaciones, sin embargo, la capacidad más útil y necesaria para nuestras necesidades ya existe, sólo que los empresarios, no son tan amigables como para dejar libremente nuestra decisión, no sólo la OMC y los grandes corporativos deciden lo que tenemos que comprar, lo que debemos comprar y sobre todo en cuánto dinero. Muchas veces esto se costea de una forma bien barata, pero en última instancia, el producto cuesta el doble de su costo en tiendas departamentales. Este tipo de acciones, nos llevan a la crisis económica que estamos viviendo, incluso esa crisis, se ha ido generando desde el siglo pasado, y con el paso del tiempo de haber sido una pequeña tromba de lluvia se ha convertido en un diluvio imparable, irrompible para la sociedad, pero sobre todo invisible para los pocos ricos que pueden darse los lujos que pueden, gracias a su poco interés por la equidad y la buena distribución de la riqueza. Bien dicen, que el que quiera ganar dinero que trabaje, pero ahí entramos en una polémica, donde por ejemplo, en nuestro país, un diputado pudo bien haberse ganado ese puesto, gracias a acciones nada productivas para el pueblo pero sí acciones que beneficiaron a un sujeto, el cual le otorga el derecho o las palancas para estar manejando poder de nuestro país. Aquí les tengo un ejemplo bien realista que me paso en vivo y a todo color, un señor delegado de cultura y permisos en el Ayuntamiento de Cuernavaca, hace aproximadamente 7 años, exactamente durante los huracanes que afectaron las costas de Oaxaca, le fuimos a ofrecer un proyecto de un concierto en beneficio de los damnificados. El proyecto consistía en recaudar víveres, a través de que los jóvenes asistieran a ver a sus artistas favoritos; pero el proyecto no fue aceptado por las siguientes razones, nosotros los organizadores (menores de edad en aquél entonces) pedíamos que existieran stands de comida y de otros servicios, a los cuales les cobraríamos una cuota de recuperación para organizar el evento, ahí, cuando fuimos cerca de 10 veces en una semana a pedir el apoyo y la aprobación del proyecto, el señor delegado, no accedió, afirmó que nuestro evento era una total farsa y un fraude, en el cual nosotros íbamos a lucrar. Lo curioso del asunto, es que en ningún momento nos permitieron hacer una explicación concisa del proyecto, pese a nuestra edad, la imagen de la música rock, para el partido político PAN, resulta una fractura de sus principios. Algo que no permitió que nos apoyáramos, que fuéramos solidarios con los damnificados. Lo más injusto no fue no nos permitieran el permiso, incluso nosotros llevamos a cabo el concierto, sin su consentimiento, en donde recaudamos cerca de media tonelada de semillas de arroz y frijoles, además de cobijas y un poco de dinero, con el cual pudimos pagar el equipo de audio, los viáticos de los artistas y sobre todo la renta de la camioneta, en la cual parte de los organizadores fueron hasta Oaxaca para entregarlos personalmente a los damnificados. Esta acción, fue la que no permitió ese señor delegado, el cual ahora, se ha podido pagar “n” viajes a Europa, para él y su familia, con dinero del Ayuntamiento. Además, ahora es diputado federal para Morelos, en donde recibe un sueldo mayor a cualquier expectativa de empresario, también, es en cierta forma un brazo muy fuerte para el actual gobernador del estado, con el cual trabajaba en esos tiempos en el Ayuntamiento local. Este señor, tiene un carácter por más demagógico, incoherente y sobre todo, mal educado. No puedo concebir, cómo es capaz de tener ese puesto, cuando le dio la espalda a sus compatriotas, alegando lucro de nuestra parte, pero nunca fue capaz de pensar en las necesidades de los damnificados, mi pregunta ahora sería: ¿será capaz de ver por los intereses de los cerca de 2 millones de habitantes del estado de Morelos? Mi respuesta es: lo dudo. Y este tipo de ejemplos, como podemos ver, son actuales, soy consciente de que el gobierno no es la única organización que puede dar salida a proyectos sociales, incluso eso es responsabilidad de todos, pero lo que no es posible, es que los mismos gobernantes en México, tengan leyes que sustenten sus poderío sobre la ciudadanía, donde se den lujos sin límites, donde permitan delitos sin ser castigados y sobre todo no sean democráticos. Tal parece, que no sirve de nada tener gobernantes así de malos, entre tantas promesas de nuestro señor presidente que dijo alguna vez ser amigo de Bush, y sobre todo, tantos diputados polémicos como este señor Sigona, me resulta totalmente triste la manera en que hemos sido engañados por tantos años. Y sigue la mata dando. Como digo al principio, hay que acabar con lo funesto y corregir lo urgente. Ya todos saben eso.
Galex.
Cuando pienso en lo que realmente vale la pena escribir, se me acaba el tiempo, es como cuando tienes tantas posibilidades y entre tantas, no sabes cuál elegir. Así me pasa al tratar de contarles mis ideas, me encuentro con una telaraña de ellas que llevan a una, a otras, a miles de conjeturas y muchas circunstancias. Pero en este texto, no haré más que seguir postulando mi decisión firme en contra de lo funesto y a favor de lo urgente. Lo funesto, es que sigamos creyendo en la actitud mediocre, de que a este mundo de humanos, se le debe dejar libremente, como si el liberalismo económico y las ideas de globalización fuesen un paradigma perfecto, cuando en realidad, ya se ha comprobado que por más dinero que se tenga, menos cordura se tiene, y no sólo eso, hay otras cosas que ciegan al hombre ante tanta materialidad y superficialidad de los objetos. Hemos permitido que nos sintamos obsoletos y miserables si no tenemos dinero, si no tenemos joyas, si no traemos un auto último modelo e incluso si no tenemos una tarjeta de plástico con la cual podamos pagar lo que queramos. Pero ¿acaso el consumismo es parte esencial del hombre? Creo que inevitablemente, hemos permitido que muchas personas, manipulen nuestra cotidianidad e incluso nuestras necesidades más básicas, para volvernos dependientes de productos y servicios que a la larga sólo causan contaminación y deterioro a la naturaleza. Esos productos y servicios, nos pintan un mundo perfecto, un mundo donde todas las soluciones están fáciles de aprender, donde los manuales de instrucciones dejan claro los pasos a seguir para ser un humano consiente y muy solidario, pero detrás de eso, hay un mecanismo populista, industrial, polémico y muy injusto. No me refiero a que deban dejar de existir las licuadoras para preparar ricos licuados de plátano o fresa, tampoco para desaparecer la luz eléctrica, pero sí al menos, evitar que las cosas y las herramientas más funcionales sigan siendo así, por naturaleza humana no funcionales con el paso del tiempo. Porque ahora, las tecnologías se vuelven obsoletas en tan sólo menos de 5 años, una computadora la engalanan con tanta capacidad de memoria y al cabo de un tiempo, resulta ser una basura. Con esto, entra la capacidad de tantos ingenieros y obreros que realizan estas operaciones, sin embargo, la capacidad más útil y necesaria para nuestras necesidades ya existe, sólo que los empresarios, no son tan amigables como para dejar libremente nuestra decisión, no sólo la OMC y los grandes corporativos deciden lo que tenemos que comprar, lo que debemos comprar y sobre todo en cuánto dinero. Muchas veces esto se costea de una forma bien barata, pero en última instancia, el producto cuesta el doble de su costo en tiendas departamentales. Este tipo de acciones, nos llevan a la crisis económica que estamos viviendo, incluso esa crisis, se ha ido generando desde el siglo pasado, y con el paso del tiempo de haber sido una pequeña tromba de lluvia se ha convertido en un diluvio imparable, irrompible para la sociedad, pero sobre todo invisible para los pocos ricos que pueden darse los lujos que pueden, gracias a su poco interés por la equidad y la buena distribución de la riqueza. Bien dicen, que el que quiera ganar dinero que trabaje, pero ahí entramos en una polémica, donde por ejemplo, en nuestro país, un diputado pudo bien haberse ganado ese puesto, gracias a acciones nada productivas para el pueblo pero sí acciones que beneficiaron a un sujeto, el cual le otorga el derecho o las palancas para estar manejando poder de nuestro país. Aquí les tengo un ejemplo bien realista que me paso en vivo y a todo color, un señor delegado de cultura y permisos en el Ayuntamiento de Cuernavaca, hace aproximadamente 7 años, exactamente durante los huracanes que afectaron las costas de Oaxaca, le fuimos a ofrecer un proyecto de un concierto en beneficio de los damnificados. El proyecto consistía en recaudar víveres, a través de que los jóvenes asistieran a ver a sus artistas favoritos; pero el proyecto no fue aceptado por las siguientes razones, nosotros los organizadores (menores de edad en aquél entonces) pedíamos que existieran stands de comida y de otros servicios, a los cuales les cobraríamos una cuota de recuperación para organizar el evento, ahí, cuando fuimos cerca de 10 veces en una semana a pedir el apoyo y la aprobación del proyecto, el señor delegado, no accedió, afirmó que nuestro evento era una total farsa y un fraude, en el cual nosotros íbamos a lucrar. Lo curioso del asunto, es que en ningún momento nos permitieron hacer una explicación concisa del proyecto, pese a nuestra edad, la imagen de la música rock, para el partido político PAN, resulta una fractura de sus principios. Algo que no permitió que nos apoyáramos, que fuéramos solidarios con los damnificados. Lo más injusto no fue no nos permitieran el permiso, incluso nosotros llevamos a cabo el concierto, sin su consentimiento, en donde recaudamos cerca de media tonelada de semillas de arroz y frijoles, además de cobijas y un poco de dinero, con el cual pudimos pagar el equipo de audio, los viáticos de los artistas y sobre todo la renta de la camioneta, en la cual parte de los organizadores fueron hasta Oaxaca para entregarlos personalmente a los damnificados. Esta acción, fue la que no permitió ese señor delegado, el cual ahora, se ha podido pagar “n” viajes a Europa, para él y su familia, con dinero del Ayuntamiento. Además, ahora es diputado federal para Morelos, en donde recibe un sueldo mayor a cualquier expectativa de empresario, también, es en cierta forma un brazo muy fuerte para el actual gobernador del estado, con el cual trabajaba en esos tiempos en el Ayuntamiento local. Este señor, tiene un carácter por más demagógico, incoherente y sobre todo, mal educado. No puedo concebir, cómo es capaz de tener ese puesto, cuando le dio la espalda a sus compatriotas, alegando lucro de nuestra parte, pero nunca fue capaz de pensar en las necesidades de los damnificados, mi pregunta ahora sería: ¿será capaz de ver por los intereses de los cerca de 2 millones de habitantes del estado de Morelos? Mi respuesta es: lo dudo. Y este tipo de ejemplos, como podemos ver, son actuales, soy consciente de que el gobierno no es la única organización que puede dar salida a proyectos sociales, incluso eso es responsabilidad de todos, pero lo que no es posible, es que los mismos gobernantes en México, tengan leyes que sustenten sus poderío sobre la ciudadanía, donde se den lujos sin límites, donde permitan delitos sin ser castigados y sobre todo no sean democráticos. Tal parece, que no sirve de nada tener gobernantes así de malos, entre tantas promesas de nuestro señor presidente que dijo alguna vez ser amigo de Bush, y sobre todo, tantos diputados polémicos como este señor Sigona, me resulta totalmente triste la manera en que hemos sido engañados por tantos años. Y sigue la mata dando. Como digo al principio, hay que acabar con lo funesto y corregir lo urgente. Ya todos saben eso.
Galex.
miércoles, octubre 08, 2003
6
Sobre el final de la política (que acaeció hace mucho)
El profeta Schwarzenegger.
Ésta es una historia posterior a la política.
Hoy día, ya vivimos en un mundo sin política.
Ha ganado un personaje de ficción, que es multifacético.
Comenzó como un policía, como un soldado que nos libraba de los depredadores alienígenas.
Fue un tierno detective, que cuidó de los niños: un ferviente luchador contra el terrorismo.
Es un superhéroe de juguete y hasta llegó a llevar un bebé en sus entrañas...
Ahora emprende la más terrible de sus misiones: gobernar un estado con una población muy diversa y problemática.
¡Qué personaje más humano! Quién mejor que este Superhombre para ostentar el poder.
Su poder es tremendo, porque es una caricatura que ha pasado al mundo real.
Ahora es Hiperhumano.
Poseé el control de ambos mundos: el artificial y el "real".
Sueños de poder.
Este hombre es un profeta, que anuncia la muerte de la política.
¡Abran paso a la máquina de popularidad!
Ha ganado.
Su triunfo es apenas el inicio.
Un día la política muere y nos gobiernan payasos, títeres, caricaturas, arquetipos.
Quien tenga oídos que oiga.
Quien tenga control remoto que vote.
Una de dos:
o Schwarzenegger es un profeta que se libró de sus cadenas y salío de la pantalla para vivir entre nosotros
o nosotros estamos atrapados dentro de un mundo de ilusiones, de pantallas.
Bienvenidos ciudadanos del mundo a este mundo virtual.
Servantez.
Sobre el final de la política (que acaeció hace mucho)
El profeta Schwarzenegger.
Ésta es una historia posterior a la política.
Hoy día, ya vivimos en un mundo sin política.
Ha ganado un personaje de ficción, que es multifacético.
Comenzó como un policía, como un soldado que nos libraba de los depredadores alienígenas.
Fue un tierno detective, que cuidó de los niños: un ferviente luchador contra el terrorismo.
Es un superhéroe de juguete y hasta llegó a llevar un bebé en sus entrañas...
Ahora emprende la más terrible de sus misiones: gobernar un estado con una población muy diversa y problemática.
¡Qué personaje más humano! Quién mejor que este Superhombre para ostentar el poder.
Su poder es tremendo, porque es una caricatura que ha pasado al mundo real.
Ahora es Hiperhumano.
Poseé el control de ambos mundos: el artificial y el "real".
Sueños de poder.
Este hombre es un profeta, que anuncia la muerte de la política.
¡Abran paso a la máquina de popularidad!
Ha ganado.
Su triunfo es apenas el inicio.
Un día la política muere y nos gobiernan payasos, títeres, caricaturas, arquetipos.
Quien tenga oídos que oiga.
Quien tenga control remoto que vote.
Una de dos:
o Schwarzenegger es un profeta que se libró de sus cadenas y salío de la pantalla para vivir entre nosotros
o nosotros estamos atrapados dentro de un mundo de ilusiones, de pantallas.
Bienvenidos ciudadanos del mundo a este mundo virtual.
Servantez.
5
Brevedad sobre el poder de las palabras.
Escribir no es tonto. Tonto es quien así llega a pensar.
Y claro, el que escribe busca la honestidad consigo mismo primero y después con los demás. (Mucho después, pues mares de tiempo se tienden entre la hojeada que uno da a su interior para proyectar el viento fuera de sí, y alzar la voz.)
Somos parte del sistema... eso es lo que quieren que pensemos, pero quien se respeta a sí mismo está muy por encima del sistema.
Quien está más allá de las ideologías asoma la cabeza fuera del sistema.
¿Realmente vale la pena decirle a alguien lo que uno piensa?
A veces uno anda con pretensiones de profeta...
A veces uno trata de pasar desapercibido en lo que dice...
Lo cierto es que cuando uno escribe, está transformando su propio mundo mental. Como si de alquimia se tratara.
Yo creo firmemente en seguir el impulso, el que nos lleva a compartir nuestra mente con los demás.
No concibo la escritura sin la honestidad con uno mismo, ni tampoco lejos de la responsabilidad con uno mismo y con los suyos.
Siempre que escribimos algo tiene consecuencia y resonancia.
Así nos lea una sola persona.
Nos enseñan a hablar, nos enseñan las palabras, los esquemas.
Pero en determinado momento (qué importante es esto...) el hombre se enfrenta a una decisión fundamental.
1) Hablar con las palabras de los otros y ser un repetidor de las ideas de otros, o siempre más sencillo y sano,
2) Inventar sus propios enunciados, que se convierten en ideas, que se convierten en ideologías, que florecen en nuevos universos...
El poder de la palabra es lo más humano y lo más divino...
Quien comprenda esto, puede comenzar a escribir... primero buscando decirse algo a sí mismo, para después (mucho después) dirigirse hacia los demás...
Servantez.
Brevedad sobre el poder de las palabras.
Escribir no es tonto. Tonto es quien así llega a pensar.
Y claro, el que escribe busca la honestidad consigo mismo primero y después con los demás. (Mucho después, pues mares de tiempo se tienden entre la hojeada que uno da a su interior para proyectar el viento fuera de sí, y alzar la voz.)
Somos parte del sistema... eso es lo que quieren que pensemos, pero quien se respeta a sí mismo está muy por encima del sistema.
Quien está más allá de las ideologías asoma la cabeza fuera del sistema.
¿Realmente vale la pena decirle a alguien lo que uno piensa?
A veces uno anda con pretensiones de profeta...
A veces uno trata de pasar desapercibido en lo que dice...
Lo cierto es que cuando uno escribe, está transformando su propio mundo mental. Como si de alquimia se tratara.
Yo creo firmemente en seguir el impulso, el que nos lleva a compartir nuestra mente con los demás.
No concibo la escritura sin la honestidad con uno mismo, ni tampoco lejos de la responsabilidad con uno mismo y con los suyos.
Siempre que escribimos algo tiene consecuencia y resonancia.
Así nos lea una sola persona.
Nos enseñan a hablar, nos enseñan las palabras, los esquemas.
Pero en determinado momento (qué importante es esto...) el hombre se enfrenta a una decisión fundamental.
1) Hablar con las palabras de los otros y ser un repetidor de las ideas de otros, o siempre más sencillo y sano,
2) Inventar sus propios enunciados, que se convierten en ideas, que se convierten en ideologías, que florecen en nuevos universos...
El poder de la palabra es lo más humano y lo más divino...
Quien comprenda esto, puede comenzar a escribir... primero buscando decirse algo a sí mismo, para después (mucho después) dirigirse hacia los demás...
Servantez.
4
La historia del mundo, se ha estado moviendo de formas y maneras tan diversas que hablar de política, cultura y arte, es una forma totalmente diferente a lo que era hace unos años, y no se diga del Renacimiento. En la actualidad, palabras como “arte” ya no significan lo que antes significaba, un amigo bien dice que, arte ya no sólo es La Gioconda, sino un platillo mexicano exhibido en una expo de gourmet, o también incluso, arte puede ser un performance de un desnudo o un dibujo digital. Así que los conceptos, de cosas que parecían intocables, se han vuelto deformes y sobre todo moldeables. Las palabras, tales como el amor y la verdad, han sido afectadas también. Hay personas que creen que amar es creer fielmente en lo que dicta un legado de textos religiosos y que con ello, se ama, aunque maten a personas, eso es grave, algo muy desolador. Por lo que ahora, contrariando a todos aquellos que creen que las palabras buenas y las malas no existen, puedo afirmar que el ser humano, ha dejado de ser lo que correctamente era, un animal pensante habitante de este planeta, quien comparte la naturaleza junto a millones de especies marinas y terrestres. Pero lo más grave del asunto, es que a pesar de que vivimos la era del insecto, el humano ha sido la raza que más ha perjudicado este ecosistema, no sólo por sus inventos tan estúpidos como las armas nucleares, sino también por otros descubrimientos y usos que le ha dado a toda índole de herramientas. Por ejemplo, en la actualidad, se sabe que un arma puede ser cualquier instrumento filoso capaz de penetrar un cuerpo, caso que me recuerda a la obra del artista Douglas Gordon y a los cuentos de Shakespeare, donde un error, hacía que muriera alguien, incrustándose cualquier daga filosa que sirviera como herramienta para pelar manzanas. Y ahora, no sólo hay armas de todo tipo, desde las plásticas, químicas, físicas, metálicas, gaseosas y biológicas, las hay también filosóficas, políticas, culturales, artísticas, ideológicas. En sí, lo que más abunda en este mundo, son los ataques por armas de todo tipo. Lo curioso del asunto, es que nos lleva a lo mismo, que decía al principio de este texto, las cosas y las palabras han perdido su sentido, han perdido su valor original, se ha convertido en un caos que no sabemos si tendrá un fin o si acaso al menos, un receso pacífico. No quiero decir que entre tantos millones de humanos, no haya personas que sigan utilizando correctamente las palabras y las cosas, estoy seguro que habemos muchos que intentamos día a día no perder la cordura, siguiendo paso a paso, firmemente la dignidad, la honestidad, la sinceridad y sobre todo la verdad. Pero bueno, estos textos podrían parecer un sermón politeísta y creo que así lo es, no tengo afición particular hacia alguna religión, pero sí creo, que al menos hay dentro de ellas algunas fábulas e ideas que son valiosas y necesarias, pero en la práctica, todo está al revés. La música que ahora más se escucha, es la más fea, las películas que más se aplauden son las más tontas, los personajes que más ven en la televisión son los más perversos y no se diga de los políticos, porque ahora hasta se vota por un actor hijo de nazi en vez de un verdadero político o un luchador social. Estamos en plena guerra de todo, lo que llamaría a una completa crítica hacia nuestra sociedad, en todos los aspectos, hay problemas de lo más particular a lo más general. Leer a Noam Chomsky o a Gabriel García Márquez, quienes son atentos humanos de lo que acontece en el mundo, ya no sólo es necesario, sino también ilusorio. La verdad y la utopía del bien, se han convertido en el sueño más surrealista jamás imaginado. Los tiempos han cambiado, pero no lo han hecho de la forma más correcta, al menos porque en el mundo, la equidad no existe, la legalidad es violada y justificada sólo si eres rico, la representación política se ha convertido en juegos de poder económicos y nada sociales, la característica más peculiar de un dirigente está envuelta de corrupción e incluso asesinato, los derechos humanos son en la práctica el fenómeno más violado en el planeta y así, tendremos una lista infinitesimal que no pararía de contradecir todo lo que creemos normal y justo. Ahora, estoy esperando a que de plano, algo mejor pase, pero mientras haya tantas guerras por el poder y las materias primas básicas de nuestro planeta, no estaré en paz. Ni siquiera, sé que en la frontera norte de México hay paz, ni siquiera en la sur, no se diga de las demás en otros países de África, Asia, Europa y Oceanía. Alrededor del mundo, el mal está vestido de bueno, tal parece que seguimos creyendo y actuando en lo que el lado oscuro del humano dicta. Ojalá no sea así más, pero mientras hayamos tantos utópicos deseando esto, allá afuera, hay miles de pragmáticos realizando toda índole de delitos que nos están llevando a la mierda, más pobres, más muertos, menos justicia, menos verdad, más hambre, más delitos, menos valores, menos hermandad. Hagamos algo en nuestro propio entorno, aunque sea con nuestros seres queridos, pero no nos dejemos corromper ni llevar por los actos que sabemos no valen la pena.
Galex.
La historia del mundo, se ha estado moviendo de formas y maneras tan diversas que hablar de política, cultura y arte, es una forma totalmente diferente a lo que era hace unos años, y no se diga del Renacimiento. En la actualidad, palabras como “arte” ya no significan lo que antes significaba, un amigo bien dice que, arte ya no sólo es La Gioconda, sino un platillo mexicano exhibido en una expo de gourmet, o también incluso, arte puede ser un performance de un desnudo o un dibujo digital. Así que los conceptos, de cosas que parecían intocables, se han vuelto deformes y sobre todo moldeables. Las palabras, tales como el amor y la verdad, han sido afectadas también. Hay personas que creen que amar es creer fielmente en lo que dicta un legado de textos religiosos y que con ello, se ama, aunque maten a personas, eso es grave, algo muy desolador. Por lo que ahora, contrariando a todos aquellos que creen que las palabras buenas y las malas no existen, puedo afirmar que el ser humano, ha dejado de ser lo que correctamente era, un animal pensante habitante de este planeta, quien comparte la naturaleza junto a millones de especies marinas y terrestres. Pero lo más grave del asunto, es que a pesar de que vivimos la era del insecto, el humano ha sido la raza que más ha perjudicado este ecosistema, no sólo por sus inventos tan estúpidos como las armas nucleares, sino también por otros descubrimientos y usos que le ha dado a toda índole de herramientas. Por ejemplo, en la actualidad, se sabe que un arma puede ser cualquier instrumento filoso capaz de penetrar un cuerpo, caso que me recuerda a la obra del artista Douglas Gordon y a los cuentos de Shakespeare, donde un error, hacía que muriera alguien, incrustándose cualquier daga filosa que sirviera como herramienta para pelar manzanas. Y ahora, no sólo hay armas de todo tipo, desde las plásticas, químicas, físicas, metálicas, gaseosas y biológicas, las hay también filosóficas, políticas, culturales, artísticas, ideológicas. En sí, lo que más abunda en este mundo, son los ataques por armas de todo tipo. Lo curioso del asunto, es que nos lleva a lo mismo, que decía al principio de este texto, las cosas y las palabras han perdido su sentido, han perdido su valor original, se ha convertido en un caos que no sabemos si tendrá un fin o si acaso al menos, un receso pacífico. No quiero decir que entre tantos millones de humanos, no haya personas que sigan utilizando correctamente las palabras y las cosas, estoy seguro que habemos muchos que intentamos día a día no perder la cordura, siguiendo paso a paso, firmemente la dignidad, la honestidad, la sinceridad y sobre todo la verdad. Pero bueno, estos textos podrían parecer un sermón politeísta y creo que así lo es, no tengo afición particular hacia alguna religión, pero sí creo, que al menos hay dentro de ellas algunas fábulas e ideas que son valiosas y necesarias, pero en la práctica, todo está al revés. La música que ahora más se escucha, es la más fea, las películas que más se aplauden son las más tontas, los personajes que más ven en la televisión son los más perversos y no se diga de los políticos, porque ahora hasta se vota por un actor hijo de nazi en vez de un verdadero político o un luchador social. Estamos en plena guerra de todo, lo que llamaría a una completa crítica hacia nuestra sociedad, en todos los aspectos, hay problemas de lo más particular a lo más general. Leer a Noam Chomsky o a Gabriel García Márquez, quienes son atentos humanos de lo que acontece en el mundo, ya no sólo es necesario, sino también ilusorio. La verdad y la utopía del bien, se han convertido en el sueño más surrealista jamás imaginado. Los tiempos han cambiado, pero no lo han hecho de la forma más correcta, al menos porque en el mundo, la equidad no existe, la legalidad es violada y justificada sólo si eres rico, la representación política se ha convertido en juegos de poder económicos y nada sociales, la característica más peculiar de un dirigente está envuelta de corrupción e incluso asesinato, los derechos humanos son en la práctica el fenómeno más violado en el planeta y así, tendremos una lista infinitesimal que no pararía de contradecir todo lo que creemos normal y justo. Ahora, estoy esperando a que de plano, algo mejor pase, pero mientras haya tantas guerras por el poder y las materias primas básicas de nuestro planeta, no estaré en paz. Ni siquiera, sé que en la frontera norte de México hay paz, ni siquiera en la sur, no se diga de las demás en otros países de África, Asia, Europa y Oceanía. Alrededor del mundo, el mal está vestido de bueno, tal parece que seguimos creyendo y actuando en lo que el lado oscuro del humano dicta. Ojalá no sea así más, pero mientras hayamos tantos utópicos deseando esto, allá afuera, hay miles de pragmáticos realizando toda índole de delitos que nos están llevando a la mierda, más pobres, más muertos, menos justicia, menos verdad, más hambre, más delitos, menos valores, menos hermandad. Hagamos algo en nuestro propio entorno, aunque sea con nuestros seres queridos, pero no nos dejemos corromper ni llevar por los actos que sabemos no valen la pena.
Galex.
martes, octubre 07, 2003
Diario de un ciudadano
3
Justo hoy, después de haber escrito pensando que valdría la pena hacerlo por un lapso largo y dedicar un poco de mi tiempo a desahogarme y sobre todo expresar algo mientras vivo. Muchas personas me comentaron que el hecho de escribir puede ser algo tonto, otros se alientan a seguir con las palabras y otros de plano no imaginaban y mucho menos entendían lo que les estaba tratando de decir. O tal vez, no pude explicarles bien que mi objetivo ante esto, es de forma libre, como si fuera mi diario que he dejado de extender por la falta de fuerza interna. Si algo me ayuda, es que cuento con la colaboración de mi otro amigo, Cervantes, aliado de la poesía y de la buena palabra, con él seguiremos plasmando día a día lo que se nos antoje. Lejos de que sea intimista y persuasivo, me entró mucho miedo, al saber, que cualquiera de nosotros, al intentar escribir, hacer, accionar lo que sea, somos parte del mismo sistema y entro en un ataque mental en contra de lo que quiero en el sistema. Este sistema terrícola, donde mi padre afirma que han pasado personajes desde Darwin hasta Juan Pablo II, donde mi madre apela a creer en los valores más bonitos y visionarios, donde mis hermanas me alientan a seguir mi camino, aquél que todos tenemos, seamos algo (aquí es donde entraría mi amor por el vocabulario y les mencionaría miles de adjetivos y palabras), pero no. ¿Y entonces qué? ¿Vale la pena decirle a alguien, lo que uno piensa? Sabiendo que este momento puede llegar a ser meloso y catastrófico, soy de los que opina de la siguiente manera sobre las cosas más fundamentales (a mi parecer) de la vida humana. Yo creo fielmente en lo que dicta la naturaleza, soy de los primeros en tener un apego directo a lo que el cosmos y la misma Tierra crea, además del misterio que lo envuelve, desde las frutas hasta los insectos, así pasando por todo lo que nos rodea. Sobre lo que creo que soy, así pensando un poco medio en la existencia y la realidad, soy un humano de género masculino con 24 años de edad, mexicano de pasaporte y territorio. Si de algo me siento orgulloso, es de la región que me vio florecer, al menos, merodear por todo el eje volcánico mexicano y los dos mares que nos rodean, me resulta una sensación por más hermosa, como impactante. Pero para no desviarme de la temática, quiero seguir justificando esto. Esto que le llamo mi diario de un ciudadano, donde no sólo no quiero sentirme profeta, no quiero ser periodista, no quiero ser objeto de envidia, no quiero tener que lidiar con alguien si opina todo lo contrario, incluso no quiero saber si les importa, sólo es como una justificación de mi parte verbal, literal y hasta de conceptos. Se nota que no soy un doctor en filosofía en letras, si acaso mis estudios en arte y comunicación, han servido también mi praxis en los campos de la música y el diseño, los cuales han hecho que mi cartera florezca. Pero, había algo que no me dejaba en paz, y es mi instinto de decir lo que pienso, algo así como otro merolico algunas veces intento de poeta, otras de orador, otras de magnífico pendejo, otras de justiciero sin causas y sin culpables, de niño hiperactivo quédate quieto. Así, quiero comenzar el diario, dejando libremente que los pensamientos salgan, capaces de continuar un papel interminable donde lo que se diga, no sólo se toque, sino se cambie, se moldeé, se convierta en lo que todos queremos. Y esto del decir algo, es bien difícil porque para algunos suena bonito, para otros bien peligroso, para otros pura mierda o basura mediática y otros de plano ni saben que acá hay un idiota escribiendo. Eso de la autoflagelación se debe a que de plano, tienes que decirte que eres un mierda, para que no venga nadie y te lo vuelva a decir, que sepa de una vez, que quede claro que el idiota ya sabe que es idiota. Ojalá, ojalá este mundo cambie, que eso que vemos en la televisión sea lo que sabemos que no queremos ver, que lo que comemos sea lo que este planeta nos da y no lo que fabrica una máquina, que reconozcamos claramente que aparte de ser moléculas y células, somos químicos y hasta bélicos, pero que en el fondo, el paso más importante a seguir es el más correcto, no el de más bienestar para uno, el que es para todos. Es bien fácil decir esto, pero es lo más difícil que le ha costado al humano hacer: ayudarse, conocerse, respetarse, amarse y sobre todo ponerle un “re” antes a cada verbo faltante en nuestra cotidianidad. Y ya. Espero poder continuar esto, sigo creyendo.
Galex.
Justo hoy, después de haber escrito pensando que valdría la pena hacerlo por un lapso largo y dedicar un poco de mi tiempo a desahogarme y sobre todo expresar algo mientras vivo. Muchas personas me comentaron que el hecho de escribir puede ser algo tonto, otros se alientan a seguir con las palabras y otros de plano no imaginaban y mucho menos entendían lo que les estaba tratando de decir. O tal vez, no pude explicarles bien que mi objetivo ante esto, es de forma libre, como si fuera mi diario que he dejado de extender por la falta de fuerza interna. Si algo me ayuda, es que cuento con la colaboración de mi otro amigo, Cervantes, aliado de la poesía y de la buena palabra, con él seguiremos plasmando día a día lo que se nos antoje. Lejos de que sea intimista y persuasivo, me entró mucho miedo, al saber, que cualquiera de nosotros, al intentar escribir, hacer, accionar lo que sea, somos parte del mismo sistema y entro en un ataque mental en contra de lo que quiero en el sistema. Este sistema terrícola, donde mi padre afirma que han pasado personajes desde Darwin hasta Juan Pablo II, donde mi madre apela a creer en los valores más bonitos y visionarios, donde mis hermanas me alientan a seguir mi camino, aquél que todos tenemos, seamos algo (aquí es donde entraría mi amor por el vocabulario y les mencionaría miles de adjetivos y palabras), pero no. ¿Y entonces qué? ¿Vale la pena decirle a alguien, lo que uno piensa? Sabiendo que este momento puede llegar a ser meloso y catastrófico, soy de los que opina de la siguiente manera sobre las cosas más fundamentales (a mi parecer) de la vida humana. Yo creo fielmente en lo que dicta la naturaleza, soy de los primeros en tener un apego directo a lo que el cosmos y la misma Tierra crea, además del misterio que lo envuelve, desde las frutas hasta los insectos, así pasando por todo lo que nos rodea. Sobre lo que creo que soy, así pensando un poco medio en la existencia y la realidad, soy un humano de género masculino con 24 años de edad, mexicano de pasaporte y territorio. Si de algo me siento orgulloso, es de la región que me vio florecer, al menos, merodear por todo el eje volcánico mexicano y los dos mares que nos rodean, me resulta una sensación por más hermosa, como impactante. Pero para no desviarme de la temática, quiero seguir justificando esto. Esto que le llamo mi diario de un ciudadano, donde no sólo no quiero sentirme profeta, no quiero ser periodista, no quiero ser objeto de envidia, no quiero tener que lidiar con alguien si opina todo lo contrario, incluso no quiero saber si les importa, sólo es como una justificación de mi parte verbal, literal y hasta de conceptos. Se nota que no soy un doctor en filosofía en letras, si acaso mis estudios en arte y comunicación, han servido también mi praxis en los campos de la música y el diseño, los cuales han hecho que mi cartera florezca. Pero, había algo que no me dejaba en paz, y es mi instinto de decir lo que pienso, algo así como otro merolico algunas veces intento de poeta, otras de orador, otras de magnífico pendejo, otras de justiciero sin causas y sin culpables, de niño hiperactivo quédate quieto. Así, quiero comenzar el diario, dejando libremente que los pensamientos salgan, capaces de continuar un papel interminable donde lo que se diga, no sólo se toque, sino se cambie, se moldeé, se convierta en lo que todos queremos. Y esto del decir algo, es bien difícil porque para algunos suena bonito, para otros bien peligroso, para otros pura mierda o basura mediática y otros de plano ni saben que acá hay un idiota escribiendo. Eso de la autoflagelación se debe a que de plano, tienes que decirte que eres un mierda, para que no venga nadie y te lo vuelva a decir, que sepa de una vez, que quede claro que el idiota ya sabe que es idiota. Ojalá, ojalá este mundo cambie, que eso que vemos en la televisión sea lo que sabemos que no queremos ver, que lo que comemos sea lo que este planeta nos da y no lo que fabrica una máquina, que reconozcamos claramente que aparte de ser moléculas y células, somos químicos y hasta bélicos, pero que en el fondo, el paso más importante a seguir es el más correcto, no el de más bienestar para uno, el que es para todos. Es bien fácil decir esto, pero es lo más difícil que le ha costado al humano hacer: ayudarse, conocerse, respetarse, amarse y sobre todo ponerle un “re” antes a cada verbo faltante en nuestra cotidianidad. Y ya. Espero poder continuar esto, sigo creyendo.
Galex.
Y sigue lo mismo...
Y sigue lo mismo...
Diario de un ciudadano indignado
2
Y sigue lo mismo.
Voy en un taxi, en una gran ciudad, puedo ser cualquiera en cualquier idioma.
Pero gracias a los medios de comunicación, me entero de lo que sucede en el otro lado del mundo, el taxista ha encendido el radio. En mi idioma me llega una versión de los hechos, que es espantosa siendo chino o ruso o tepiteño: Israel ataca Siria: es otra guerra de tribus.
El hombre, animal de poca memoria y mucha ansia de poder, de nuevo pone en peligro la vida de todas las especies de este mundo. ¿Exagero? No, simplemente soy capaz de perforar el tiempo y adelantarme a los sucesos... violencia genera más violencia y cada generación de seres humanos engendra mutaciones del ser humano destinadas a la guerra.
Nos hemos diversificado. Hay varias especies de seres humanos en la tierra. Thomas Jefferson, tu igualdad era una utopía.
Hay especies mejor alimentadas, y especies que trabajan y que no están sanas, ni física ni mentalmente. Países enteros mueren de hambre y de ignorancia, que es la peor de las hambres, porque el espíritu famélico va dando tumbos hacia el abismo de la mediocridad y la decadencia que se hereda a los hijos.
La guerra de tribus tiene por objeto asegurar el futuro de paranóicos que utilizan a dios como si fuera su puta. Llevan muy en alto la gastada, sucia y ensangrentada bandera de guerra santa... todo el trasfondo ideológico es potenciado por el fanatismo religioso: ¡ojo! que siempre los más fanáticos son los que van en las filas de avanzada, mártires de guerra que mueren por causas perdidas.
Israel ataca de nuevo a Siria. No es más que un cínico símbolo del canibalismo militar del hombre: estados poderosos irrumpen contra los débiles. Mientras yo viajo en la ciudad en el taxi, la ciudad con su ruido y su estrés, con sus coches y sus mendigos de cada esquina me lanza la pregunta más importante del día: ¿Sucederá lo mismo?
Si sucede lo mismo que ha venido sucediendo me atrevo a pronosticar lo siguiente:
Siria, carente de una capacidad militar suficiente para enfrentarse al agresivo Israel optará por una fuerte réplica diplomática, pero eso lo pondrá en la boca del lobo (la ONU). Lugar donde Estados Unidos mostrará abiertamente su cínico apoyo a la causa bélica y a favor del gobierno israelí. ¿Qué podrá hacer Siria, sino acudir entonces a su gente? ¿pedirá ayuda a sus hermanos musulmanes? Pero sus hermanos tienen sus propios problemas: unos están amenazados, otros en la miseria y algunos de ellos en el suicidio existencial o en la ignorancia de las causas. ¿Quién defenderá a Siria...? Ella misma. ¿Y si las cosas no se resuelven diplomáticamente?
Pero bueno, nos estamos adelantando mucho a los hechos. Ya vimos enérgicas condenas diplomáticas de China, de los Emiratos Árabes y de Túnez... quiza sólo sea un movimiento político. ¿Que pasará? Ojalá que no sea el inicio de una nueva temporada de guerra. Lo que es un hecho es que ahora los grupos como Hamas emprenderán más atentados contra Israel. Más atentados de fanáticos contra más inocentes.
¿Dónde se esconden los culpables de estas masacres? Indudablemente existen algunas cabezas despiadadas que manejan a sus compatriotas como si fueran sus marionetas... Detrás de escritorios y oficinas gubernamentales.
Me pregunto cuando despertarán esas marionetas y cortarán sus hilos. ¿Cuando dejarán la comodidad de su esclavitud? ¿Sabrán al menos que la vida no termina cortándose las ataduras? ¿Sabrán que cortarse los hilos ideológicos es una posibilidad válida y valiente? ¿Sabrán como hacerlo? ¿Alguno de nosotros sabrá hacerlo?
Tantas preguntas marean a este simple peatón, en cualquier ciudad del mundo. Sigo mi camino, ahora por el tren subterráneo...
Servantez.
Diario de un ciudadano indignado
2
Y sigue lo mismo.
Voy en un taxi, en una gran ciudad, puedo ser cualquiera en cualquier idioma.
Pero gracias a los medios de comunicación, me entero de lo que sucede en el otro lado del mundo, el taxista ha encendido el radio. En mi idioma me llega una versión de los hechos, que es espantosa siendo chino o ruso o tepiteño: Israel ataca Siria: es otra guerra de tribus.
El hombre, animal de poca memoria y mucha ansia de poder, de nuevo pone en peligro la vida de todas las especies de este mundo. ¿Exagero? No, simplemente soy capaz de perforar el tiempo y adelantarme a los sucesos... violencia genera más violencia y cada generación de seres humanos engendra mutaciones del ser humano destinadas a la guerra.
Nos hemos diversificado. Hay varias especies de seres humanos en la tierra. Thomas Jefferson, tu igualdad era una utopía.
Hay especies mejor alimentadas, y especies que trabajan y que no están sanas, ni física ni mentalmente. Países enteros mueren de hambre y de ignorancia, que es la peor de las hambres, porque el espíritu famélico va dando tumbos hacia el abismo de la mediocridad y la decadencia que se hereda a los hijos.
La guerra de tribus tiene por objeto asegurar el futuro de paranóicos que utilizan a dios como si fuera su puta. Llevan muy en alto la gastada, sucia y ensangrentada bandera de guerra santa... todo el trasfondo ideológico es potenciado por el fanatismo religioso: ¡ojo! que siempre los más fanáticos son los que van en las filas de avanzada, mártires de guerra que mueren por causas perdidas.
Israel ataca de nuevo a Siria. No es más que un cínico símbolo del canibalismo militar del hombre: estados poderosos irrumpen contra los débiles. Mientras yo viajo en la ciudad en el taxi, la ciudad con su ruido y su estrés, con sus coches y sus mendigos de cada esquina me lanza la pregunta más importante del día: ¿Sucederá lo mismo?
Si sucede lo mismo que ha venido sucediendo me atrevo a pronosticar lo siguiente:
Siria, carente de una capacidad militar suficiente para enfrentarse al agresivo Israel optará por una fuerte réplica diplomática, pero eso lo pondrá en la boca del lobo (la ONU). Lugar donde Estados Unidos mostrará abiertamente su cínico apoyo a la causa bélica y a favor del gobierno israelí. ¿Qué podrá hacer Siria, sino acudir entonces a su gente? ¿pedirá ayuda a sus hermanos musulmanes? Pero sus hermanos tienen sus propios problemas: unos están amenazados, otros en la miseria y algunos de ellos en el suicidio existencial o en la ignorancia de las causas. ¿Quién defenderá a Siria...? Ella misma. ¿Y si las cosas no se resuelven diplomáticamente?
Pero bueno, nos estamos adelantando mucho a los hechos. Ya vimos enérgicas condenas diplomáticas de China, de los Emiratos Árabes y de Túnez... quiza sólo sea un movimiento político. ¿Que pasará? Ojalá que no sea el inicio de una nueva temporada de guerra. Lo que es un hecho es que ahora los grupos como Hamas emprenderán más atentados contra Israel. Más atentados de fanáticos contra más inocentes.
¿Dónde se esconden los culpables de estas masacres? Indudablemente existen algunas cabezas despiadadas que manejan a sus compatriotas como si fueran sus marionetas... Detrás de escritorios y oficinas gubernamentales.
Me pregunto cuando despertarán esas marionetas y cortarán sus hilos. ¿Cuando dejarán la comodidad de su esclavitud? ¿Sabrán al menos que la vida no termina cortándose las ataduras? ¿Sabrán que cortarse los hilos ideológicos es una posibilidad válida y valiente? ¿Sabrán como hacerlo? ¿Alguno de nosotros sabrá hacerlo?
Tantas preguntas marean a este simple peatón, en cualquier ciudad del mundo. Sigo mi camino, ahora por el tren subterráneo...
Servantez.
lunes, octubre 06, 2003
Diario de un ciudadano del mundo
1
¿Quién dijo que un judío, un cristiano o un católico son libres de ser malos? Pues el que haya creído que por naturaleza, cualquiera de estos proxenetas y “aliados” de la divinidad son perfectos, está completamente equivocado. Lo peor de los asuntos actuales, sobre la religión, la política y sobre todo la famosa palabra seguridad, están siendo mal informadas y sobre todo mal utilizadas. Eso lo saben muchos, lo triste es que nadie hace nada al respecto. En la actualidad, no se trata de legitimizar ni al terrorismo ni a la protesta violenta, se trata de mejorar la vida de los humanos. Pero en esta lucha por mejorar la vida, hay diferentes bandos, tanto de buenos como de malos, y la lucha se hace casi infinita, no se le ve fin, hasta de plano entran las consideraciones filosóficas más remotas y apocalípticas, les juro que hasta el más ateo, estaría esperando la llegada de los ángeles y de las campanadas para que este mundo sea algo diferente. Pero mientras son peras o manzanas y miles de personas están muriendo a causa de gobernantes y radicales, el planeta se deteriora en todos los aspectos. Por un lado, tenemos la desinformación mediática más catastrófica de la humanidad, ahora los medios son tan capaces de manipular más allá de sus famosas teorías hipodérmicas y de agenda setting, la gente sabe cosas que no son verdad y sobre todo sigue los lineamientos día a día, desconociendo que los informes, notas e historias son una mentirota. Los problemas graves del mundo ya no sólo son los asesinatos y las mentiras, son la falta de valores, la falta de fe y sobre todo de acciones. Hay millones de humanos que están actuando, trabajando par ONG’S u organizaciones gubernamentales, desde donde están trabajando duro para tener una mejor sociedad, sin embargo, todo intento sano y valuable, es deteriorado y asesinado por millones más, integrados en una masa mafiosa que actúa bajo toda libertad, matando, robando, mintiendo y sobre todo, deteriorando todo lo que habite este planeta. Los casos de corrupción nunca han sido ejemplo de un solo país, hace años se hablaba que México era uno de los países más corruptos del mundo, pero estoy cien por cien seguro que los Estados Unidos, son el país más corrupto del mundo, sus cifras y sus acciones lo limitan a ser el verdadero jefe del eje del mal. Es una total mentira aquélla que afirma que los malos son los comunistas y los globalifóbicos, bien han hecho su labor de romper el hielo, de contradecir toda acción bélica y económica del país “más poderoso” y “más temido” del mundo. Algo que no podemos dejar seguir pasando, es la impunidad. Lo más insano es que muchos creen imposible un cambio en el mundo, todos cuando intentan cambiar al mundo, alegan que es imposible, pero es más imposible seguir viviendo bajo estas condiciones tan terribles y horrorosas. El verdadero terrorismo está vestido de traje y vive en Washington, no en Ramala, ni en Medellín, ni en Sao Paulo, ni en Chiapas, ni en Chechenia, ni en Sarajevo, está en el mero centro del poder yanqui. En la actualidad, me surgen tantas palabras e ideas que quiero compartirle a todos, que no me alcanzaría el tiempo para descifrar cada detalle de la malicia que nos rodea, no sólo para criticar, sino para dar nuevas alternativas de mejora en el mundo, desde los campesinos hasta los ejecutivos de bolsa. Este mundo, no podrá ser igual a antes, eso es inevitable, pero tampoco debe ser peor que antes, debe ser mejor, sobre todo, debe ser equitativo, esos complejos y prejuicios sobre la política, la cultura y el orden mundial no son sólo derechos para gobernantes, son derechos civiles, son derechos para todos. En el mundo, ya no estamos ni en el paleolítico, ni en la era medieval, sin embargo, seguimos teniendo actitudes de esas épocas, incluso en jefes de gobierno, en gobernantes que demuestran cada vez más su canibalismo, su deterioro moral y ético. Las mentiras provienen de todos lados, los medios electrónicos e impresos están ramificados todos en una red de espionaje, de mentira, de aniquilamiento de los héroes y de los nuevos predicadores de la verdad, que no necesariamente son guerrilleros o sacerdotes, son incluso, jóvenes, ancianos y mujeres que luchan por que el mundo sea un mundo global, ético, moral, de valores y orden. La famosa seguridad que buscan los Estados Unidos, es la misma que buscan países como Kenia, Líbano, Cuba, Rusia, Italia, Inglaterra. Los terroristas incluso, son parte del gobierno, muchos de ellos para entorpecer la lucha social correcta, ejemplos como el de México, han dado noticias claves de que el mismo gobierno brinda dinero a los traidores jóvenes para desmantelar negocios de su pueblo, alegando que los estudiantes de 1968 o del 2003 son delincuentes. Ejemplos como este, abundan en todo el mundo, incluso países que se decían ser santos como Israel o Inglaterra, son los primeros en cometer delitos graves contra la humanidad, dejando atrás todo respeto por las leyes divinas y civiles, matando a miles de personas, por simples intereses económicos. Lo peor del asunto, es que tanta mentira, ha hecho que la misma sociedad se encuentre en caos, que unos apoyen a los dirigentes de un país, porque fulano de tal tiene cara de terrorista. Pero señores y señoras, por favor, los nuevos y verdaderos terroristas son parte de un gabinete presidencial, incluso, puedo afirmar que organizaciones terroristas como ETA, Al-Qaeda, entre otras, han sido parte fundamental de sus gobiernos y otros gobiernos, que por un lado intentan sabotear al terrorismo pero por otro lado le dan dinero y más apoyo. ¿A eso se le llama nuevo orden mundial? ¿A qué le tiran los gobernantes? Incluso, la pregunta no sólo sería esa, sino ¿quiénes en realidad quieren gobernar el mundo? Hay incluso caricaturas que descifran todo el misterio de los gobernantes, “Pinky y Cerebro” podrían bien encuadrar en los ejemplos de Bush y Ariel Sharon, porque ellos dos tratan de conquistar al mundo, día con día. Hay miles de seguidores fieles a sus doctrinas “religiosas” y enfermas, donde abunda la impunidad, el horror, la maldad, la injusticia, la violación de los derechos humanos y sobre todo, la libertad de actuar sin que nadie les exija nada. No sé cómo carajos, tantos millones de ciudadanos americanos e israelitas, permiten que sus gobiernos cometan tanta barbarie, que incluso puedan vivir tranquilos en el territorio del mal. Porque los malos son sus gobernantes, no los iraníes, ni los pobres palestinos que mueren a diario por que un tipo dice que así debe ser. Este mundo, cada vez más podrido, hundido en la miseria y la muerte, está siendo víctima de su propio hermano, vecino y compadre. El terrorismo no es la única causa de muertes en este mundo, son los millones de policías, militares, paramilitares y agentes secretos que han detonado una guerra global, porque ahora sí, no hay lugar, espacio, montaña, océano libre de inseguridad, la famosa seguridad de los países ricos la han convertido en la inseguridad de millones de humanos. La ignorancia, la falta de alimentos, las balas y todo lo malo, ha hecho que nuestra sociedad esté viviendo tiempos de completa y rotunda falla humana. La situación no está fácil, hay tantas denuncias sin resolver, tantos problemas que recapitular que nos llevaría años poder arreglarlo, es como bien dice un amigo, es cuando una persona toma tanto alcohol por años, ni por un milagro, su organismo podrá mejorarse en un día, el tiempo dará espacio para que sane su cuerpo y lamentablemente así pasará con este mundo, que ha vivido guerras desde que descubrió el fuego. No ha habido un solo día en que un pecado se haga presente, desde la envidia hasta la avaricia han dado ejemplos clave de lo que un humano ambicioso y ciego de fe, puede hacer contra otro similar. Ahora, este diario de un ciudadano, espero no sólo funcione para que cada persona, desde su rincón favorito y desde su capacidad más sincera y humilde, comience a trabajar por su alrededor, por su prójimo. Y esa lucha, será casi infinita, porque también habrá hombres del otro lado, que intentarán sabotear todo intento bueno por mejorar, siempre hay un opuesto, pero no sólo ya es tiempo de cambiar, sino de luchar. Ya no deben morir más inocentes, e incluso tampoco los culpables, es tiempo de que tanto el rediseño, el renacimiento de las buenas costumbres (no las que dictan las jerarquías, sino las verdaderas costumbres humanas, las más sanas) sean otra vez vivas y reales. Ya basta de tanta impunidad, no me cansaré de decirlo, aunque haya tantas agencias como el FBI, Knesset, KGB, CIA, etc que intenten sabotear a la verdad. Este mundo, debe cambiar y aunque a muchos les de flojera o hueva levantar su voz, porque han perdido la fe, será necesario que hasta el más mudo del planeta tenga derecho a decir lo que piensa, pero más que decirlo, hacerlo. Cambiar de una vez por todas, el mal camino que están siguiendo miles de humanos y otros sufren por no tener otra opción de vida. Por un mundo mejor, vamos por él.
Galex.
1
¿Quién dijo que un judío, un cristiano o un católico son libres de ser malos? Pues el que haya creído que por naturaleza, cualquiera de estos proxenetas y “aliados” de la divinidad son perfectos, está completamente equivocado. Lo peor de los asuntos actuales, sobre la religión, la política y sobre todo la famosa palabra seguridad, están siendo mal informadas y sobre todo mal utilizadas. Eso lo saben muchos, lo triste es que nadie hace nada al respecto. En la actualidad, no se trata de legitimizar ni al terrorismo ni a la protesta violenta, se trata de mejorar la vida de los humanos. Pero en esta lucha por mejorar la vida, hay diferentes bandos, tanto de buenos como de malos, y la lucha se hace casi infinita, no se le ve fin, hasta de plano entran las consideraciones filosóficas más remotas y apocalípticas, les juro que hasta el más ateo, estaría esperando la llegada de los ángeles y de las campanadas para que este mundo sea algo diferente. Pero mientras son peras o manzanas y miles de personas están muriendo a causa de gobernantes y radicales, el planeta se deteriora en todos los aspectos. Por un lado, tenemos la desinformación mediática más catastrófica de la humanidad, ahora los medios son tan capaces de manipular más allá de sus famosas teorías hipodérmicas y de agenda setting, la gente sabe cosas que no son verdad y sobre todo sigue los lineamientos día a día, desconociendo que los informes, notas e historias son una mentirota. Los problemas graves del mundo ya no sólo son los asesinatos y las mentiras, son la falta de valores, la falta de fe y sobre todo de acciones. Hay millones de humanos que están actuando, trabajando par ONG’S u organizaciones gubernamentales, desde donde están trabajando duro para tener una mejor sociedad, sin embargo, todo intento sano y valuable, es deteriorado y asesinado por millones más, integrados en una masa mafiosa que actúa bajo toda libertad, matando, robando, mintiendo y sobre todo, deteriorando todo lo que habite este planeta. Los casos de corrupción nunca han sido ejemplo de un solo país, hace años se hablaba que México era uno de los países más corruptos del mundo, pero estoy cien por cien seguro que los Estados Unidos, son el país más corrupto del mundo, sus cifras y sus acciones lo limitan a ser el verdadero jefe del eje del mal. Es una total mentira aquélla que afirma que los malos son los comunistas y los globalifóbicos, bien han hecho su labor de romper el hielo, de contradecir toda acción bélica y económica del país “más poderoso” y “más temido” del mundo. Algo que no podemos dejar seguir pasando, es la impunidad. Lo más insano es que muchos creen imposible un cambio en el mundo, todos cuando intentan cambiar al mundo, alegan que es imposible, pero es más imposible seguir viviendo bajo estas condiciones tan terribles y horrorosas. El verdadero terrorismo está vestido de traje y vive en Washington, no en Ramala, ni en Medellín, ni en Sao Paulo, ni en Chiapas, ni en Chechenia, ni en Sarajevo, está en el mero centro del poder yanqui. En la actualidad, me surgen tantas palabras e ideas que quiero compartirle a todos, que no me alcanzaría el tiempo para descifrar cada detalle de la malicia que nos rodea, no sólo para criticar, sino para dar nuevas alternativas de mejora en el mundo, desde los campesinos hasta los ejecutivos de bolsa. Este mundo, no podrá ser igual a antes, eso es inevitable, pero tampoco debe ser peor que antes, debe ser mejor, sobre todo, debe ser equitativo, esos complejos y prejuicios sobre la política, la cultura y el orden mundial no son sólo derechos para gobernantes, son derechos civiles, son derechos para todos. En el mundo, ya no estamos ni en el paleolítico, ni en la era medieval, sin embargo, seguimos teniendo actitudes de esas épocas, incluso en jefes de gobierno, en gobernantes que demuestran cada vez más su canibalismo, su deterioro moral y ético. Las mentiras provienen de todos lados, los medios electrónicos e impresos están ramificados todos en una red de espionaje, de mentira, de aniquilamiento de los héroes y de los nuevos predicadores de la verdad, que no necesariamente son guerrilleros o sacerdotes, son incluso, jóvenes, ancianos y mujeres que luchan por que el mundo sea un mundo global, ético, moral, de valores y orden. La famosa seguridad que buscan los Estados Unidos, es la misma que buscan países como Kenia, Líbano, Cuba, Rusia, Italia, Inglaterra. Los terroristas incluso, son parte del gobierno, muchos de ellos para entorpecer la lucha social correcta, ejemplos como el de México, han dado noticias claves de que el mismo gobierno brinda dinero a los traidores jóvenes para desmantelar negocios de su pueblo, alegando que los estudiantes de 1968 o del 2003 son delincuentes. Ejemplos como este, abundan en todo el mundo, incluso países que se decían ser santos como Israel o Inglaterra, son los primeros en cometer delitos graves contra la humanidad, dejando atrás todo respeto por las leyes divinas y civiles, matando a miles de personas, por simples intereses económicos. Lo peor del asunto, es que tanta mentira, ha hecho que la misma sociedad se encuentre en caos, que unos apoyen a los dirigentes de un país, porque fulano de tal tiene cara de terrorista. Pero señores y señoras, por favor, los nuevos y verdaderos terroristas son parte de un gabinete presidencial, incluso, puedo afirmar que organizaciones terroristas como ETA, Al-Qaeda, entre otras, han sido parte fundamental de sus gobiernos y otros gobiernos, que por un lado intentan sabotear al terrorismo pero por otro lado le dan dinero y más apoyo. ¿A eso se le llama nuevo orden mundial? ¿A qué le tiran los gobernantes? Incluso, la pregunta no sólo sería esa, sino ¿quiénes en realidad quieren gobernar el mundo? Hay incluso caricaturas que descifran todo el misterio de los gobernantes, “Pinky y Cerebro” podrían bien encuadrar en los ejemplos de Bush y Ariel Sharon, porque ellos dos tratan de conquistar al mundo, día con día. Hay miles de seguidores fieles a sus doctrinas “religiosas” y enfermas, donde abunda la impunidad, el horror, la maldad, la injusticia, la violación de los derechos humanos y sobre todo, la libertad de actuar sin que nadie les exija nada. No sé cómo carajos, tantos millones de ciudadanos americanos e israelitas, permiten que sus gobiernos cometan tanta barbarie, que incluso puedan vivir tranquilos en el territorio del mal. Porque los malos son sus gobernantes, no los iraníes, ni los pobres palestinos que mueren a diario por que un tipo dice que así debe ser. Este mundo, cada vez más podrido, hundido en la miseria y la muerte, está siendo víctima de su propio hermano, vecino y compadre. El terrorismo no es la única causa de muertes en este mundo, son los millones de policías, militares, paramilitares y agentes secretos que han detonado una guerra global, porque ahora sí, no hay lugar, espacio, montaña, océano libre de inseguridad, la famosa seguridad de los países ricos la han convertido en la inseguridad de millones de humanos. La ignorancia, la falta de alimentos, las balas y todo lo malo, ha hecho que nuestra sociedad esté viviendo tiempos de completa y rotunda falla humana. La situación no está fácil, hay tantas denuncias sin resolver, tantos problemas que recapitular que nos llevaría años poder arreglarlo, es como bien dice un amigo, es cuando una persona toma tanto alcohol por años, ni por un milagro, su organismo podrá mejorarse en un día, el tiempo dará espacio para que sane su cuerpo y lamentablemente así pasará con este mundo, que ha vivido guerras desde que descubrió el fuego. No ha habido un solo día en que un pecado se haga presente, desde la envidia hasta la avaricia han dado ejemplos clave de lo que un humano ambicioso y ciego de fe, puede hacer contra otro similar. Ahora, este diario de un ciudadano, espero no sólo funcione para que cada persona, desde su rincón favorito y desde su capacidad más sincera y humilde, comience a trabajar por su alrededor, por su prójimo. Y esa lucha, será casi infinita, porque también habrá hombres del otro lado, que intentarán sabotear todo intento bueno por mejorar, siempre hay un opuesto, pero no sólo ya es tiempo de cambiar, sino de luchar. Ya no deben morir más inocentes, e incluso tampoco los culpables, es tiempo de que tanto el rediseño, el renacimiento de las buenas costumbres (no las que dictan las jerarquías, sino las verdaderas costumbres humanas, las más sanas) sean otra vez vivas y reales. Ya basta de tanta impunidad, no me cansaré de decirlo, aunque haya tantas agencias como el FBI, Knesset, KGB, CIA, etc que intenten sabotear a la verdad. Este mundo, debe cambiar y aunque a muchos les de flojera o hueva levantar su voz, porque han perdido la fe, será necesario que hasta el más mudo del planeta tenga derecho a decir lo que piensa, pero más que decirlo, hacerlo. Cambiar de una vez por todas, el mal camino que están siguiendo miles de humanos y otros sufren por no tener otra opción de vida. Por un mundo mejor, vamos por él.
Galex.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)